Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" січня 2011 р. Справа № 21/88-10-5314
За заявою: Управління Пенсійного фонду України ( надалі УПФУ ) в Біляївському районі Одеської області;
до Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю ( надалі ТОВ ) „Птичий двір”, Одеська область, Біляївський район;
про визнання відсутнього боржника банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;
за участю представників сторін:
від Заявника: Заруба В.П. –представник УПФУ в Біляївському районі Одеської області, на підставі довіреності від 30.09.2010 р. за № 13466/07;
від Боржника: не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: 15.12.2010р. УПФУ в Біляївському районі Одеської області, звернулась до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника –ТОВ „Птичий двір”, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання щодо сплати до бюджету заборгованості на загальну суму у розмірі 3 455 грн. 45 коп. після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2010 р. порушено провадження у справі № 21/88-10-5314 про визнання банкрутом ТОВ „Птичий двір” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
У судовому засіданні 13.01.2011 р. представник Заявника звернувся до суду з заявою ( вх. № 918/2011 ) про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Птичий двір” в порядку п. 7 статті 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку зі сплатою заборгованості у повному обсязі.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, господарський суд встановив, що справа підлягає припиненню з наступних підстав:
Відповідно до квитанції Біляївського відділення Ощадбанку № 5422 від 23.12.2010 р. від за № 246/17 Боржником - ТОВ „Птичий двір” погашено заборгованість перед УПФУ в Біляївському районі Одеської області по сплаті страхових внесків на загальну суму у розмірі 3455 грн. 45 коп.
Таким чином, боржник виконав усі зобов'язання перед кредитором, не має боргу і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.
Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо боржник виконав усі зобов’язання перед кредиторами провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню. Згідно приписів цієї статті провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2 та 5 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство, тобто як до, так і після визнання боржника банкрутом; у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7 і 8, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.
Відповідно п. 7 статті 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконання боржником усіх зобов’язань перед кредитором є підставою для припинення провадження у справі.
Заяв від інших кредиторів до ТОВ „Птичий двір” за час провадження у справі про банкрутство до господарського суду не надходило.
Оскільки заборгованість сплачена під час розгляду справи у суді, відповідно до ст.ст. 44 -49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу мають бути покладені на Боржника.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 12, п. 7 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 44 - 49, ст. 68, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 21/88-10-5314 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Птичий двір” (67610, Одеська область, Біляївський район, 4-й км дороги Кам’янка –Кагарлик. Ідентифікаційний код 34421649) - припинити.
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, вжитті ухвалою господарського суду від 17.12.2010 р.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Птичий двір” (67610, Одеська область, Біляївський район, 4-й км дороги Кам’янка –Кагарлик. Ідентифікаційний код 34421649)
на користь:
- одержувач ГУДКУ у Одеській області на р/р 31114095700008, код платежу за бюджетною класифiкацiєю 22090200, символ звітності –095, МФО 828011, Код ЄДРПОУ 23213460, Банк Одержувача - ГУДКУ у Одеської області –витрати по сплаті державного мита у розмірі 85 грн. /Вісімдесят п’ять/ грн.00 коп.;
- одержувач ГУДКУ у Одеській області на р./р. 31213264700008, банк одержувача – ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, код платежу за бюджетною класифiкацiєю –22050003, символ звітності 259, код ЄДРПОУ –23213460 –витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 /двісті тридцять шість/ грн.00 коп.
4. Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, Державному реєстратору Біляївської районної державної адміністрації Одеської області (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Птичий двір” (67610, Одеська область, Біляївський район, 4-й км дороги Кам’янка –Кагарлик. Ідентифікаційний код 34421649).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя
Судове рішення № 13498029, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/88-10-5314. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: