Ухвала суду № 134980250, 19.03.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/10/26

2/467/183/26

УХВАЛА

про витребування доказів

19.03.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Рожкової Т.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з с-щі Арбузинка цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року представник позивача направив у провадження Арбузинського районного суду Миколаївської області вказану позовну заяву.

На розгляд справи її учасники не з`явились, про дату, час і місце судового засідання сповіщались належно.

При цьому, представник позивача, згідно позовної заяви просила суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

Від відповідача до судового засідання також надійшла заява про слухання справи за її відсутності.

Разом із цим, суд, дослідивши подані представником позивача докази, встановив наступне.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).

Разом із цим, за ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У той час, як суд та учасники судового процесу на підставі ч. 2 ст. 2 ЦПК України зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Частина перша статті 81 ЦПК України зобов`язує кожну сторону довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Суд же, згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до позовних вимог, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № С02.206.72274 від 22 серпня 2016 року, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 .

Матеріали справи містять копію угоди № С02.206.72274 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 22 серпня 2016 року, виписку АТ «Ідея Банк» станом на 02 грудня 2020 року, довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором та копію договору факторингу з витягом з реєстру боржників № 2 до цього договору, а також докази сплати суми фінансування за вказаним договором.

Разом з цим, при дослідженні письмових доказів було встановлено, що у позовній заяві зазначено, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором № С02.206.72274 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 22 серпня 2016 року становить 20294,97 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом в розмірі 8556,57 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 11738,40 грн.

При цьому, порядок обчислення нарахованих процентів у позові не зазначено, а додана до позовної заяви довідка-розрахунок заборгованості за кредитним договором містить лише інформацію про суму заборгованості за основним боргом та нарахованими відсотками.

Крім того, з доданої до позову виписки по рахунку ОСОБА_2 неможливо встановити як саме та у які строки утворилась заборгованість за тілом кредиту та нарахованими процентами.

Іншої інформації щодо порядку утворення заборгованості за тілом кредиту та розрахунку заборгованості за відсотками не зазначено та в інших доказах не міститься інформація як саме здійснювалося обчислення вказаних сум до стягнення.

У цій справі, ураховуючи, що представник позивача скористалась своїм правом подати заяву про розгляд справи за її відсутності, але водночас і не надала суду усі докази, з метою доведення зазначених нею у позовній заяві обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що у цій ситуації наявні підстави, визначені ч. 7 ст. 81 ЦПК України, які тягнуть за собою витребування доказів судом за власної ініціативи, а саме витребування з АТ «Ідея Банк» детального розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за угодою № С02.206.72274 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 22 серпня 2016 року.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від акціонерного товариства «Ідея Банк» детальний розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за тілом кредиту та процентами із зазначенням нарахованих, сплачених позичальником коштів, періодів відповідних нарахувань) станом на 02 грудня 2020 року (дата укладення договору факторингу) за угодою № С02.206.72274 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 22 серпня 2016 року, укладеною між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані докази направити до Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 24 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Ірина Явіца