Ухвала суду № 134980070, 17.03.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1336/26

Провадження № 2/461/1812/26

У Х В А Л А

17.03.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Галун М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

16.02.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Поляков О.В. звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №408244556 від 12.01.2022 в розмірі 19613,23 грн, судові витрати із сплати судового збору в сумі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.

Ухвалою судді від 19.02.2026 прийнято до розгляду даний позов та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, призначено судове засідання.

16.03.2026 представник відповідача адвокат Раковець О.О. подала заяву, в якій просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору. В обґрунтування заяви покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 після звернення ТОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до суду добровільно погасив заявлену у позовній заяві заборгованість на суму 19613,23 грн, на підтвердження чого долучила до заяви відповідну платіжну інструкцію від 16.03.2026.

До судового засідання представник позивача ТОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Сахарова О.І. подала заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Окрім цього, просить повернути сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн позивачу.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Раковець О.О. в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, представник відповідача просить здійснювати розгляд справи без участі відповідача та його представника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із приписами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на відсутність предмета спору, суд дійшов висновку, що слід закрити провадження по справі.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» №37563 від 12.02.2026.

Зважаючи на те, що у справі закрито провадження у зв`язку із відсутністю предмета спору, враховуючи клопотання представника позивача, позивачу підлягає поверненню судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.13, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» з державного бюджету 2662,40 грн судового збору, сплаченого при поданні позову на рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101, відповідно до платіжної інструкції в національній валюті Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» №37563 від 12.02.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений 19.03.2026.

Суддя Ольга КРОТОВА