Ухвала суду № 134979844, 19.03.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/4/26

2-во/152/10/26

У Х В А Л А

19 березня 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,

у с т а н о в и в :

11 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою виправлення описки у судовому рішенні.

Заява обґрунтована тим, щорішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 березня 2026 року у цивільній справі №152/4/26, заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задоволено. Встановлено юридичний факт, що архівна довідка №01-13-917 від 23 вересня 2055 року, видана Комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради» Жмеринського району Вінницької області та архівна довідка № 01-15-765 від 25 листопада 2025 року, видана архівним відділом Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Однак в рішенні було допущено описку та помилково дату видачі архівної довідки №01-19-917 зазначено як «23 вересня 2055 року» замість «23 вересня 2025 року», що унеможливлює виконання рішення суду.

З огляду на вищевикладене, заявник просить виправити описки, допущені у рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 березня 2026 року у справі №152/4/26 та розглянути справу без його участі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що в тексті рішення суду від 03 березня 2026 року помилково зазначено дату архівної довідка №01-13-917, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради» Жмеринського району Вінницької області « 23 вересня 2055 року», тоді як вірним буде «23 вересня 2025 року».

Таким чином, описки виявлені в рішенні суду, підлягають виправленню.

Ураховуючи усе вище викладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 березня 2026 року у цивільній справі № 152/4/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Замінити у тексті рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 березня 2026 року у цивільній справі № 152/4/26, дату видачі архівної довідки №01-13-917 з «23 вересня 2055 року» на «23 вересня 2025 року».

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський