Ухвала суду № 134979242, 19.03.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.26 с-ще Тиврів 145/438/26

1-кс/145/116/2026

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12026020080000039від 25.02.2026за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 24.02.2026 до чергової частини відділення поліції № 2 ВРУП по спец лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 26.01.2026 по 25.02.2026 шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання його матері ОСОБА_6 , 1949 р.н., звідки скоїла крадіжку мисливської рушниці марки ТОЗ 34 Ер № 0513522, 10 набоїв до неї та дозволу на дану рушницю, виданого на його ім`я.

В ході досудового розслідування здійснено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що в місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 1562, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CІD: 9562, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 1561, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 9561, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 33579, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 21773, CID: 32095622, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 21773, CID: 32095632, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 21773, CID: 32095655, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC: 14704, CID: 4711, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC: 14704, CID: 72400631, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4521CID: 22432, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4521 CID: 22431, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4521CID: 35007282.

Інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно з заявою просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відшукувана інформація, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управляння поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управляння поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управляння поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатами радіотехнічного обстеження за місцем вчинення злочину до базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 1562

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CІD: 9562

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 1561.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 9561

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 33579

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 21773, CID: 32095622

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 21773, CID: 32095632

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 21773, CID: 32095655

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC: 14704, CID: 4711

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC: 14704, CID: 72400631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4521CID: 22432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4521CID: 22431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4521CID: 35007282

за періоди часу: з 00:00 год. 18.02.2026 по 00:00 год. 26.02.2026;

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , чи його відділення, що за адресою: АДРЕСА_4 ; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щоза адресою: АДРЕСА_5 та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 .

Моніторинг надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1