Ухвала суду № 134979193, 18.03.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа 129/3158/25

Проваження2/930/288/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

18 березня 2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельному О.С.

за участю представника позивача - адвоката: Мартинюка С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання представника позивача - адвоката Мартинюка С.І. про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Мартинюк С.І. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей Райгородської сільської ради про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.11.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

10.03.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Мартинюка С.І. про зупинення провадження у справі, в якому вказано, що 10.03.2026 року адвокат Мартинюк С.І., отримав від дружини позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , копію сповіщення №4099 сім`ї захопленого в полон або заручником, інтернованого в нейтральних державах або зниклого безвісти військовослужбовця від 03.03.2026 за вих. №2120, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_1 , гранатометник 3 піхотного відділення 1 піхотного взводу 3 піхотної роти піхотного батальйону в/ч НОМЕР_1 зник безвісти 26.02.2026 року виконуючи бойове завдання в районі н.п. Залізничне Пологівського району Запорізької області під час штурмових дій у складі Шгр Долар.

Отже, враховуючи, що позивач, перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, зник безвісти, відповідно до наказу Міністерства оборони України не виключений зі списків особового складу в/ч НОМЕР_1 , представник позивача вважає, що є необхідність зупинення провадження у справі до припинення відносно ОСОБА_1 обставин, передбачених п. 2 частини першої ст. 251 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Мартинюк С.І. подане клопотання підтримав та просив зупинити провадження у справі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № ВГ/В-20260313-48 від 13.03.2026 року, підтверджується, що ОСОБА_1 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та перебуває у розшуку у зв`язку зі зникненням на території бойових дій.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Згідно ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Як вбачається зі сповіщення №4099 сім`ї захопленого в полон або заручником, інтернованого в нейтральних державах або зниклого безвісти військовослужбовця від 02.03.2026 за вих. №2120 солдат ОСОБА_1 зник 26.02.2026 року в районі н.п. Залізничне Пологівського району Запорізької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що позивач перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або до отримання інформації про безвісно зниклого позивача, у тому числі його місцеперебування.

Керуючись ст.ст. 82, 251, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Мартинюка С.І. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Мартинюк С.І. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей Райгородської сільської ради про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції або до отримання інформації про безвісно зниклого ОСОБА_1 , у тому числі його місцеперебування.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний судпротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.М. Алєксєєнко