Ухвала суду № 13497914, 14.01.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.01.2011
Номер справи
21/17-5-2011
Номер документу
13497914
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" січня 2011 р.

№ 21

/17-2011-22

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали від 12.01.2011р. за № 774/2011;

за заявою: Одеського міського центру зайнятості (65078, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 22в);

до боржника: Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) „Свемон –Південь” (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога,55. Ідентифікаційний код 01190451);

про визнання кредитором.

ВСТАНОВИВ: 12.01.2011р. Одеський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредитором до ВАТ „Свемон –Південь” з грошовими вимогами у сумі 20803 грн. 63 коп. зі сплати страхових внесків до центру зайнятості, які виникли на підставі Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2010р.

Заява Одеського міського центру зайнятості про визнання кредитором до ВАТ „Свемон –Південь” підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( надалі Закон №2343-ХІІ ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4 -1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).

Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) зазначено, що „ кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів)".

Відповідно до ст. 1 Закону (№ 2343-ХІІ) „грошове зобов’язання –зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму, відповідно до цивільно-правового договору та інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2011р. за заявою УПФУ у Київському районі м. Одеси порушено провадження у справі № 21/17-5-2011 про банкрутство ВАТ „Свемон –Південь” за загальною процедурою, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону (№2343-ХІІ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Вказаною ухвалою заява УПФУ у Київському районі м. Одеси прийнята до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство боржника –ВАТ „Свемон –Південь”. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на “20” січня 2011р.

Таким чином господарським судом не було проведено підготовче засідання та не було зобов’язано кредитора подати оголошення про порушення справи про банкрутство до офіційних друкованих органів.

Як вбачається з заяви, заборгованість боржника виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, що являється конкурсною заборгованість.

Пунктом 1 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом 2343- ХІІ, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

На підставі п. 4 ст.11 Закону (№2343-ХІІ) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника, тобто судом вирішується питання щодо продовження процедури банкрутства, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищенаведені норми Закону, у підготовчому засіданні суд повинен остаточно з’ясувати наявність всіх необхідних підстав, передбачених ч. 3 ст. 6 Закону (№2343-ХІІ), для порушення справи та визначити розмір боргу кредитора. У випадку відсутності підстав для порушення справи про банкрутство суд повинен припинити провадження у справі.

Згідно з частиною 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ), після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Частиною 1 статті 14 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Згідно з частиною 3 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином конкурсне провадження по виявленню кредиторів, передбачене ст.ст. 11,14 Закону (№2343-ХІІ) не розпочиналось, а тому заява Одеського міського центру зайнятості про визнання конкурсним кредитором до ВАТ „Свемон –Південь” подана передчасно та підлягає поверненню.

Повернення заяви про визнання кредитором у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, відповідно до вимог ст.14 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст. ст. 1, 5, 14, 15 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Одеського міського центру зайнятості про визнання конкурсним кредитором до ВАТ „Свемон –Південь” (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога,55. Ідентифікаційний код 01190451) –повернути без розгляду.

2. Заяву про визнання кредитором надіслати до Одеського міського центру зайнятості.

3. Матеріали заяви про визнання кредитором на 04 аркушах та конверт.

Суддя Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13497914 ?

Документ № 13497914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13497914 ?

Дата ухвалення - 14.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13497914 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13497914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13497914, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 13497914, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13497914 відноситься до справи № 21/17-5-2011

Це рішення відноситься до справи № 21/17-5-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13497908
Наступний документ : 13497917