Ухвала суду № 134979096, 19.03.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.03.2026
Номер справи
136/474/26
Номер документу
134979096
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 136/474/26

провадження № 2/136/267/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій відповідача зловживанням правом на звернення до суду, припинення такого зловживання та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач просить суд:

- визнати дії відповідача щодо систематичного подання однотипних позовів зловживанням правом на звернення до суду;

- визнати системне подання множинних однотипних позовів формою судового переслідування (SLAPP);

- визнати протиправним використання судових процедур як інструменту тиску;

- зобов`язати відповідача утриматися від подальшого зловживання правом на звернення до суду;

- стягнути з відповідача 100 000 грн моральної шкоди.

Тобто, заявлено чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 28.11.2018 у справі № 761/11472/15-ц, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, якщо така визначена в грошовому вимірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 331,20 грн.

Позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору №55ВЕ-2ЕМТ-TF9E на суму 1 331,20 грн, тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Крім того підпунктом 2 пункту 5 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 331,20 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру, а за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди сплачується в розмірі 3 328,00 грн. (1,5% від 100 000 грн., але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Липовець/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA508999980313131206000002880; Код класифікації доходів бюджету 22030101, про що надати до суду відповідний документ.

Відтак сума судового збору за подання даної позовної заяви складає 7321,60 грн. (1331,20+1331,20+1331,20+3328,00) грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання в имог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, позивач має врахувати вимоги ч. 5 ст. 185 ЦПК України, відповідно до яких суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій відповідача зловживанням правом на звернення до суду, припинення такого зловживання та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 134979096 ?

Документ № 134979096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134979096 ?

Дата ухвалення - 19.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134979096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134979096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134979096, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 134979096, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134979096 відноситься до справи № 136/474/26

Це рішення відноситься до справи № 136/474/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134979095
Наступний документ : 135010071