Рішення № 13497845, 10.01.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.01.2011
Номер справи
3/125-10-4784
Номер документу
13497845
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" січня 2011 р.

Справа № 3/125-10-4784

За позовом: Міністерства транспорту та зв'язку України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська залізниця

До відповідача: Одеської міської ради

про визнання права власності

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від 3-ої особи: Капуца Т.М., представник за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач –Міністерство транспорту та зв’язку України звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача Одеської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська залізниця, в якій просить суд визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку України право власності на об’єкт нерухомого майна –„Будівля охорони”, загальною площею 4,5 кв. м, який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 25.05.2007р., розташований за адресою: м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, № 4, що перебуває у господарському віданні Одеської залізниці.

У зв’язку з неподанням Одеською міською радою по справі письмового відзиву на позовну заяву, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Одеська залізниця позовні вимоги Міністерства транспорту та зв'язку України підтримує, що вбачається з наданих письмових пояснень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Зазначений у позовній заяві об’єкт нерухомості перебуває на балансі відокремленого структурного підрозділу Одеської залізниці, без статусу юридичної особи „Локомотивного депо Одеса –Сортувальна” Одеської залізниці, що підтверджується наявною у матеріалах справи інвентарною карткою обліку основних засобів № 11015 та довідкою Локомотивного депо Одеса-Сортувальна від 20.10.2010р. № 2120.

Згідно рішення Одеської міської ради народних депутатів від 28.04.2000р. за №1234-ХХІІІ Одеській залізниці надано у постійне користування земельну ділянку площею 377,06 га для виробничої діяльності, видано відповідний державний акт. Зазначений у позові об’єкт нерухомості розташований на землях, відведених позивачу у постійне користування.

Згідно даних технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" 25.05.2007р., площа спірного об’єкта нерухомості складає 4,5 кв. м, що відповідає площі приміщення, вказаній у позовних вимогах.

Згідно даних технічного звіту, складеного за результатами обстеження будівельних конструкцій будівель та споруд Локомотивного депо Одеса-Сортувальна Закритим акціонерним товариством „Екосейв” (ліцензія АБ № 208646), приміщення будівлі охорони, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, №4 перебуває у нормальному технічному стані.

Наявним у матеріалах справи листом від 24.09.2010р. № 3177 вих, надісланим у відповідь на звернення Одеської залізниці юридичним департаментом Одеської міської ради представника Міністерства транспорту та зв’язку України було повідомлено про відмову в задоволенні заяви щодо оформлення свідоцтва про право власності на спірний об’єкт за відсутності документів, що посвідчують право власності, визначених Тимчасовим положенням реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства Юстиції України № 6/5 від 28.01.2003р.

Позовні вимоги Міністерства транспорту та зв'язку України обумовлені захистом інтересів держави шляхом визнання за нею в особі Міністерства транспорту та зв’язку України право державної власності на об’єкт нерухомого майна –„Будівля охорони”, загальною площею 4,5 кв. м, який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 25.05.2007р., розташований за адресою: м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, № 4, що перебуває у господарському віданні Одеської залізниці.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Згідно положень п.1.1 статуту позивача, Одеська залізниця є створеним згідно з статтями 1,4 Закону України „Про залізничний транспорт” статутним територіально-галузевим об’єднанням, заснованим на державній власності і підпорядкованим Державній адміністрації залізничного транспорту України, що входить до сфери управління Міністерства транспорту України.

Пунктом 4.2. Статуту Одеської залізниці встановлено, що майно залізниці є державною власністю і закріплюється за нею на праві повного господарського відання. Здійснюючи право повного господарського відання, залізниця володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном на свій розсуд, вчинюючи щодо нього будь-які дії, які не суперечать чинному законодавству та цьому Статуту.

Положеннями ч. 5 статті 4 Закону України „Про залізничний транспорт” визначено, що управління залізницями та іншими підприємствами залізничного транспорту, що належать до загальнодержавної власності, здійснюється органом управління залізничним транспортом - Державною адміністрацією залізничного транспорту України, підпорядкованим Міністерству транспорту України, а згідно ч. 1 ст. 5 Закону України „Про залізничний транспорт”, майно, закріплене за залізницями, підприємствами, установами та організаціями залізничного транспорту загального користування, є загальнодержавною власністю.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Матеріалами справи підтверджено факти закріплення спірного майна за Одеською залізницею, органом що входить до сфери управління Міністерства транспорту України.

З огляду на усе вищевикладене, суд дійшов висновку щодо достатності підстав для задоволення позовних вимог.

З огляду на те, що позивачем не надано суду доказів надання Одеській міській раді документів, що засвідчують право власності на об’єкт, визначених Тимчасовим положенням реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства Юстиції України № 6/5 від 28.01.2003р., суд вважає, що сплачені позивачем судові витрати понесені не з вини відповідача у справі, тому на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку України (м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код 00017584) право державної власності на об’єкт нерухомого майна –„Будівля охорони”, загальною площею 4,5 кв. м, який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 25.05.2007р., розташований за адресою: м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, № 4, що перебуває у господарському віданні Одеської залізниці.

Повний текст рішення складено та підписано 11.01.2011 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Т.Г. Д’яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13497845 ?

Документ № 13497845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13497845 ?

Дата ухвалення - 10.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13497845 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13497845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13497845, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 13497845, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13497845 відноситься до справи № 3/125-10-4784

Це рішення відноситься до справи № 3/125-10-4784. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13497843
Наступний документ : 13497846