Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37749/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2026 року м. Київ
Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Гуртової Т. І.,
з участю: секретаря судового засідання - Бачинської Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання представника відповідача Отроди Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах Міністерства внутрішніх справ України, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Державного підприємства МВС України «Аптека» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді вказана цивільна справа.
23 жовтня 2024 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі.
Від представника відповідача, Міністерства внутрішніх справ України, Отроди Т. Ю., надійшла заява про залучення у справі як третьої особи, Фонд державного майна України, у зв`язку з чим просила перенести судове засідання на іншу дату.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Державного підприємства МВС України «Аптека» у судове засідання не прибув, будучи належно повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, Державне підприємство МВС України «Аптека» є юридичною особою, яка відповідно до вимог ст. 82, 91, 92, 96 ЦПК України самостійно несе відповідальність за своїми зобов`язаннями. При цьому МВС України не є правонаступником зазначеною юридичної особи та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 № 910-р «Деякі питання управління об`єктами державної власності» державне підприємство МВС України «Аптека» передано із сфери управління МВС до сфери управління Фонду державного майна України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Отже, прийняте рішення по справі № 757/37749/24-ц безпосередньо впливає на права та обов`язки Фонду державного майна України.
За таких обставин, з огляду на предмет спору, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Фонду державного майна України як органу управління зазначеним державним підприємством, у зв`язку з чим наявні підстави для вирішення питання щодо залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача, Отроди Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах Міністерства внутрішніх справ України, про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 757/37749//24-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Державного підприємства МВС України «Аптека», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме:
- Фонд державного майна України, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ел. пошта: press@spfu.gov.ua.
Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками для відома та дачі пояснень.
Вказана справа буде розглядатись 09.04.2026 о 14:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329.
Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Тетяна ГУРТОВА
Судове рішення № 134976363, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37749/24-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: