Ухвала суду № 13497580, 11.01.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"11" січня 2011 р.

Справа № 20/74-10-2523

За позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача: Малого приватного підприємства "Віраж"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 4 297,64 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Ізмаїльський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, заявленою в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради, до Малого приватного підприємства "Віраж", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державної екологічної інспекції в Одеській області, про стягнення з Малого приватного підприємства "Віраж" на користь держави в особі Ізмаїльської міської ради шкоди у сумі 4 297,64 грн., заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки, а також зобов'язання відповідача повернути власнику –Ізмаїльській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Радянської міліції, 10.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.08.2010 року у справі № 20/74-10-2523 позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора задоволено частково, стягнуто з Малого приватного підприємства "Віраж" на користь держави в особі Ізмаїльської міської ради 3 008 /три тисячі вісім/ грн. 34 коп. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки, а також стягнуто з Малого приватного підприємства "Віраж" на користь Державного бюджету України держмито в сумі 156 /сто п’ятдесят шість/ грн. 40 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 200 /двісті/ грн. 60 коп. В решті позову відмовлено.

При цьому, в мотивувальній частині рішення судом зазначено про задоволення позовної вимоги Ізмаїльського міжрайонного прокурора про зобов’язання Мале приватне підприємство "Віраж" повернути власнику –Ізмаїльській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Радянської міліції, 10.

Проте, в резолютивній частині вказаного рішення питання про зобов’язання Мале приватне підприємство "Віраж" повернути власнику –Ізмаїльській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Радянської міліції, 10, вирішено не було, хоча вказану вимогу судом було розглянуто в засіданні суду, про що й було зазначено у мотивувальній частині рішення суду.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняте додаткове рішення у справі № 20/74-10-2523 стосовно позовної вимоги Ізмаїльського міжрайонного прокурора про зобов’язання Мале приватне підприємство "Віраж" повернути власнику –Ізмаїльській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Радянської міліції, 10.

Керуючись ст.ст. 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Зобов’язати Мале приватне підприємство "Віраж" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Радянської міліції, 10, ідентифікаційний код 19039751) повернути Ізмаїльській міській раді (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 62, код ЄДРПОУ 04056983) самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Радянської міліції, 10.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Щавинська Ю.М.