Ухвала суду № 134975540, 17.03.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/705/26

провадження № 2/753/4910/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"17" березня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Котвицького В.Л., за участю секретаря судового засідання - Зеленої К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ігоря Геннадійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства "Фармацевтична фірма "Дарниця", третя особа Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту із спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства "Фармацевтична фірма "Дарниця", третя особа Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту із спадкового майна.

До суду 16.03.2026 надійшло клопотання представника позивача про витребування від Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії постанов про відкриття виконавчого провадження №48884642 від 27.11.2015 року та накладення арешту (обтяження №12853205) від 30.12.2015 на квартиру АДРЕСА_1 .

Своє клопотання представником позивача мотивовано тим, що 27.11.2015 державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №48884642 відносно ОСОБА_2 . 30.12.2015 року державний виконавець Дарницького ВДВС виніс постанову про накладення арешту (обтяження №12853205) на квартиру АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . 13.01.2026 року на адресу Дарницького ВДВС був направлений адвокатський запит щодо надання копії постанов про відкриття виконавчого провадження №48884642 від 27.11.2015 та накладення арешту (обтяження №12853205) від 30.12.2015 року на квартиру АДРЕСА_1 , однак Дарницький ВДВС листом від 15.01.2026 відмовив у наданні копій документів.

Сторони подали заяви про розгляд без їхньої участі у підготовчому засіданні та закриття підготовчого засідання, вимоги клопотання підтримують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павлова Ігоря Геннадійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства "Фармацевтична фірма "Дарниця", третя особа Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту із спадкового майна - задовольнити.

Витребувати від Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії постанов про відкриття виконавчого провадження № 48884642 від 27.11.2015 та накладення арешту (обтяження № 12853205) від 30.12.2015 на квартиру АДРЕСА_1 .

Одночасно роз`яснюємо, що серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України - є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані судом документи просимо невідкладно надіслати на адресу Дарницького районного суду міста Києва, (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а), судді Котвицькому В.Л., посилаючись на номер справи 753/705/26.

Суддя В.Л. Котвицький