Ухвала суду № 134975487, 17.03.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3815/26

провадження № 2/753/7149/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2026 року ТОВ "Ковальська-Житлосервіс" звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/3815/26 між суддями від 23 лютого 2026 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме - надання доказів сплати судового збору за подачу позову до суду.

09 березня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої представником позивача було долучено копію платіжної інструкції № 947 від 03 березня 2026 року про сплату судового збору у сумі 3328,00 грн, призначення платежу: 101 32912720; Суд.збір, за поз. ТОВ «Ковальська-Житлосервіс», Дарницький райсуд м. Києва, (без зазначення прізвищ відповідачів).

Відповідно до положень статті 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом було встановлено, що судовий збір сплачений за реквізитами платіжної інструкції № 947 від 03 березня 2026 року у сумі 3328,00 грн, призначення платежу: 101 32912720; Суд. збір, за поз. ТОВ «Ковальська-Житлосервіс», Дарницький райсуд м. Києва, вже було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу до суду цивільної справи № 753/2417/26 за позовом ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; копія відповідної платіжної інструкції міститься у матеріалах вказаної цивільної справи.

Таким чином, зважаючи, що представником позивача на виконання ухвали суду від 05 березня 2026 року про усунення недоліків у справі було подано суду копію платіжної інструкції № 947 від 03 березня 2026 року про сплату судового збору, яка вже була долучена до матеріалів іншої цивільної справи, суд зазначає, що вказана платіжна інструкція не може бути прийнята судом у рахунок доказу сплати судового збору у цивільній справі № 753/3815/26 за позовом ТОВ "Ковальська-Житлосервіс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Зважаючи на викладене, позивачем не були виконані вимоги ухвали суду від 05 березня 2026 року та недоліки позову усунуті не були.

Згідно із частинами третьою, шостою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шаповалова К.В.