Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/14786/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2026 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Романової О.Г.;
за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу.
12 березня 2026 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої сторона позивача просить стягнути із відповідача грошові кошти у розмірі 68638,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача Алєксєєв В.В. заяву про зменшення позовних вимог підтримав та просив прийняти до розгляду.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява про зменшення позовних вимог подана представником позивача до початку першого судового засідання, суд вважає за необхідне її прийняти, а судове засідання у даній цивільній справі відкласти.
Керуючись ст.ст. 49, 76, 84, 197, 200 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_4 про зменшення розміру позовних вимог прийняти.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2322/.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Романова
Судове рішення № 134975330, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/14786/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: