Ухвала суду № 134974869, 19.03.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/103/26

Провадження №2/567/339/26

У Х В А Л А

19 березня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Кредит-Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2599638 від 07.02.2020 року в розмірі 26 154 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до кредитного договору № 2599638 від 07.02.2020 року, укладеного в електронній формі з ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", відповідачка отримала кредит в сумі 14 000 грн. на умовах строковості, зворотності та платності.

В подальшому, 21.04.2021 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" було укладено договір відступлення прав вимог № ККАУ-21042021 від 21.04.2021 року, відповідно до якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" передало (відступило) на користь ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі щодо ОСОБА_1 в розмірі 26 154 грн.

Після укладення вищевказаного договору відступлення прав вимог відповідачка не виконала зобов`язання з повернення кредиту та відсотків за його користування ні на користь позивача, ні на користь первісного кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА".

Зазначає, що первісний кредитор зобов`язання за вищевказаним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачці кредитні кошти у розмірі, передбаченому умовами договору.

В порушення умов укладеного договору відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала та допустила виникнення заборгованості, загальний розмір якої станом на час звернення до суду становить 26 154 грн., з яких: 10 600 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 15 554 грн. - заборгованість за відсотками.

За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у вищевказаному розмірі, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 04.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, задоволено клопотання позивача та витребувано в АТ "СЕНС БАНК" наступні відомості:

- інформацію про отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки, яка частково містить наступні реквізити №НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо повного номеру платіжної картки, яка частково містить наступні реквізити №НОМЕР_2 , у разі належності її ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про надходження 07.02.2020 р. на платіжну картку, яка частково містить наступні реквізити №НОМЕР_2 , у разі належності її ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 14 000 грн., з наданням підтверджуючих документів первинного бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення тощо);

- відомості про те, чи проводилась верифікація особи власника банківської картки №НОМЕР_2 .

Представник позивача та відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що позивач ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", вважаючи себе належним новим кредитором, звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором вказує на те, що у відповідачки виникла прострочена заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитними коштами за договором №2599638 від 07.02.2020 року, укладеним між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1

21.04.2021 року позивачем ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" набуто право вимоги за кредитними договорами, укладеними з позичальниками ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" на підставі договору про відступлення прав вимог № ККАУ-21042021, в тому числі за кредитним договором №2599638 від 07.02.2020 року укладеним з ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що первісний кредитор ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачці грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами кредитного договору.

Згідно п.1.3 договору про надання споживчого кредиту № 2599638 від 02.07.2020 року сума кредиту становить 14 000 грн.

Згідно довідки ТОВ "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" від 16.12.2025 року, вказане товариство (ТОВ "ВЕЙ ФОР ПЕЙ") внесене в державний реєстр фінансових установ та надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Між ТОВ "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" укладено угоду на переказ коштів № ВП-200417-1 від 20.04.2017 р., на виконання якої 02.07.2020 р. за дорученням ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" було здійснено переказ в сумі 14 000 грн. на картку клієнта (маска картки НОМЕР_3 ).

Згідно довідки АТ «СЕНС БАНК» від 02.03.2026 року, наданої на виконання ухвали суду від 04.02.2026 року, на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_4 , водночас зазначено, що кошти у сумі 14 000 грн. у період з 07.02.2020 р. по 11.02.2020 р. у виписці про рух коштів по рахунку/карті не відображаються.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1 та 2 ст.77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами, які можуть підтверджувати наявність кредитної заборгованості боржника перед банком та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Згідно з вказаними положеннями закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.

З огляду на викладене, в судовому засіданні підлягають встановленню обставини щодо належного виконання первісним кредитором (ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА") умов кредитного договору в частині надання/перерахування суми кредиту в розмірі 14 000 грн. для ОСОБА_1 , на які посилається позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги, а також обставини щодо дійсного розміру заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву, дала особисті пояснення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

З метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, зокрема, з метою усунення суперечностей щодо предмету позову та розміру наявної заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність отримати пояснення представника позивача, який в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 128, 223 ЦПК України, -

ухвалив :

Визнати явку представника позивача ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" в судове засідання обов`язковою.

Судове засідання призначити на 08 квітня 2026 року о 12 год., яке відбудеться у приміщенні Острозького районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: м.Острог, вул.Східна, 82 Рівненської області.

Копію ухвали направити представнику позивача, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.