Ухвала суду № 134973260, 26.01.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1947/25

Провадження №2/369/2917/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в м. Київ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу

ВСТАНОВИВ :

У січні 2025 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вищевказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Козак І.А.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2025 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15.10.2025 року через представником позивача ТОВ «Газорозподільні мережі України»-Малімоном А.Я. до суду було подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200) 3% річних в розмірі 119,54 грн., інфляційні втрати 498,90 грн та суму сплачених судових витрат пов`язаних з розглядом справи у розмірі 3028,00 грн. покласти на відповідача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана представником позивача заява є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження та перше судове засідання у справі вже відбулося, позивач втратив право на вчинення відповідної процесуальної дії, у зв`язку з чим заява не підлягає прийняттю судом.

Керуючись ст. ст. 49, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ТОВ «Газорозподільні мережі України»-Малімона А.Я. про зменшення позовних вимог у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ірина КОЗАК