Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/1919/26
1-кп/357/616/26
У Х В А Л А
19.03.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12025111030002555 внесеному до ЄРДР 08.12.2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпіла ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025111030002555 внесеному до ЄРДР 08.12.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце підготовчого судового засідання, в призначене підготовчі судові засідання 02.03.2026 року, 19.03.2026 року не з`явився, причини неявки суду не відомі, заяв щодо відкладення від обвинуваченого до суду не надходило.
Ухвалою суду від 02.03.2026 року було застосоваено примусовий привід до обвинуваченого. Однак, останній в судове засідання не доставлений. На виконання примусового приводу суду надано листи та пояснення сусідів за місцем проживання обвинуваченого, з яких убачається, що обвинувачений за місцем проживання відсутній та сусідам повідомляв, що поїхав погостювати до знайомого в м. Київ.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3 та просила підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.
Потерпіла ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.
Захисник ОСОБА_6 зазначила, що підзахисний не виходив з нею на звязок. Щодо клопотання прокурора покладалася на розсуд суду.
Заслухавши позицію прокурора та думки учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Таким чином, оскільки неявка обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання перешкоджає розгляду справи, у суду є підстави застосувати до обвинуваченого привід, а підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись статтями 140 , 314 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого, привід на 11 год. 00 хв. 27.03.2026 року в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, буд. 4-А.
Виконання приводу доручити Білоцерківському Районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 27.03.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 134972803, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/1919/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: