Ухвала суду № 134972790, 18.03.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5622/20

Провадження № 6/357/95/26

У Х В А Л А

про видачу дублікату судового наказу

"18" березня 2026 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В. П.

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 місті Біла Церква Київської області заяву Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з ОСОБА_1 в розмірі 1012,64 гривень та 210,20 гривень судового збору

В С Т А Н О В И В:

І. У березні 2026 року Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу від 13.07.2020 року у цивільній справі №357/5622/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з ОСОБА_1 в розмірі 1012,64 гривень та 210,20 гривень судового збору.

Вимоги заяви обґрунтовує наступними обставинами.

13.07.2020 року по справі №357/5622/20 було видано судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Білоцерківського районного підрозділу, що знаходиться за адресою 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Офіцерська, будинок 1, заборгованість за електроенергію в розмірі 1012,64 гривень та судовий збір в розмірі 210,20 гривень.

12.11.2020 року указаний судовий наказ надійшов на примусове виконання до Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

12.11.2020 року державним виконавцем Шульгою Мариною Юріївною на виконання указаного виконавчого документу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Утім, такий виконавчий документ було втрачено під час пересилки.

Тому заявник просив суд видати дублікат судового наказу від 13.07.2020 року по справі №357/5622/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з ОСОБА_1 в розмірі 1012,64 гривень та 210,20 гривень судового збору.

У судове засідання представник заявника, стягувач та боржник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

ІІ. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

13.07.2020 року по справі №357/5622/20 було видано судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Білоцерківського районного підрозділу, що знаходиться за адресою 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Офіцерська, будинок 1, заборгованість за електроенергію в розмірі 1012,64 гривень та судовий збір в розмірі 210,20 гривень (а.с. 29-30).

Учасниками справи не надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження виконання указаного рішення суду.

ІІІ. Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявником є орган державної виконавчої служби, який має здійснювати виконання указаного виконавчого документу, який було втрачено, суд вважає за можливе видати його дублікат.

ІV. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261, ст.352-355, п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з ОСОБА_1 в розмірі 1012,64 гривень та 210,20 гривень судового збору задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 13.07.2020 року по справі №357/5622/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з ОСОБА_1 в розмірі 1012,64 гривень та 210,20 гривень судового збору.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров