Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 293/315/26
Провадження № 6/293/12/2026
УХВАЛА
19 березня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Позика" (місцязнаходження: вул.Глибочицька, 17, літера Б, м. Київ, 04052, ЄДРПОУ:39493634)
з участю заінтересованих осіб:
1. Первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Онлайн Фінанс" (місцязнаходження: бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, м. Київ, 02094, ЄДРПОУ:42254696);
2. Боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
3. Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович (місцезнаходження: бульвар Новий, 5, офіс 2.8, м.Житомир,10014, РНОКПП: НОМЕР_2 )
про заміну сторони виконавчого провадження
УСТАНОВИВ:
06.03.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Позика" звернулось до Черняхівського районного суду Житомирської області із заявою, відповідно до змісту якої просить: замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №67382579 з примусового виконання виконавчого напису № 38545, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
Ухвалою від 16.03.2026 суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Позика" залишив без руху та надав заявнику 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
17.03.2026 на електронну адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026 від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви з доданими документами.
Дослідивши зміст поданої заявником заяви та доданих документів, суд дійшов висновку, що заявник усунув виявлені судом недоліки.
За нормами частини першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина п`ята статті 442 ЦПК України).
Підстав для залишення заяви без руху або повернення заяви не встановлено.
Подана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 55, 260, 261, 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження, прийняти до розгляду.
2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 30 березня 2026 року о 09:30 год. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область Житомирський район селище Черняхів, вул. Слобідська,1, зал №2).
3. Про розгляд заяви повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана: 19.03.2026
Суддя Людмила ЛОСЬ
Судове рішення № 134972738, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/315/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: