Ухвала суду № 134972623, 19.03.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.03.2026
Номер справи
282/68/26
Номер документу
134972623
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 282/68/26

Провадження № 2/282/181/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2026 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду 23 січня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено клопотання про витребування із Державної прикордонної служби України інформацію: чи здійснювала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перетин державного кордону України в режимі «Виїзд» та «В`їзд» у період з 01.09.2025 по час надання інформації; чи мали місце у період з 01.09.2025 по час надання інформації факти відмови для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у перетині державного кордону України в режимі «Виїзд».

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 ст.83 цього Кодексу.

Як вбачається з наданого клопотання, представник відповідача позбавлений можливості самостійно надати відповідні докази суду, оскільки поширення відомостей про фізичну особу з баз персональних даних відбувається за згодою суб`єкта персональних даних.

За таких обставин, встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно до 3 ст.84 ЦПК у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Положеннями ст.275 ЦПК України передбачено, що суддя розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст.189 ЦПК України).

Оскільки провадження в цивільній справі № 282/68/26 відкрито ухвалою суду від 23.01.2026, враховуючи неможливість завершення розгляду у зв`язку із витребуванням доказів, з метою дотримання встановленого законом строку, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк судового провадження в справі до 17 квітня 2026 року.

Відповідно до ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 12, 13, 189, 275 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі № 282/68/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання до 17 квітня 2026 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів судом задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01001, вул.Володимирська, 26, м.Київ; код ЄДРПОУ 00034039; e-mail: adpsu@dpsu.gov.ua; e-mail: gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua) наступну інформацію:

- Чи здійснювала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перетин державного кордону України в режимі «Виїзд» та «В?їзд» у період з 01.09.2025 по час надання інформації?

- Чи мали місце у період з 01.09.2025 по час надання інформації факти відмови ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у перетині державного кордону України в режимі «Виїзд»?

Витребувану інформацію надати в строк до 10 квітня 2026 року.

Роз`яснити Державній прикордонній службі України, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач

Часті запитання

Який тип судового документу № 134972623 ?

Документ № 134972623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134972623 ?

Дата ухвалення - 19.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134972623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134972623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134972623, Любарський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 134972623, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134972623 відноситься до справи № 282/68/26

Це рішення відноситься до справи № 282/68/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134972617
Наступний документ : 134972624