Постанова № 134972591, 17.03.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2773/26

3/296/876/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення 2 самохідного артилерійського дивізіону, зареєстрований та проживає за адресою в АДРЕСА_1 , дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2026 року близько 11 години 00 хвилин, під час перевірки наявності особового складу у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , а саме в АДРЕСА_2 , було виявлено водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , який всупереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (не властива поведінка, запах алкоголю з ротової порожнини), під час виконання ним обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду (який настав з моменту введення воєнного стану відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України»). Перебування вказаного військовослужбовця у стані алкогольного сп`яніння підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 06.03.2026р. №169, складеного працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якому, згідно тесту №2444 зазначена позитивна проба, 2.18 проміле.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вказав про те, що 06.03.2026р. близько 10 год перебував на місці несення служби та вирішив вжити алкогольні напої із власних побажань та міркувань. Усвідомив значення на наслідки даного вчинку, зобов`язується в подальшому утримуватись від подібних вчинків та відповідально ставитись до виконання обов`язків військової служби.

В судове засідання, призначене на 17.03.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, 16.03.2026р. на електронну адресу суду направив письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутності, оскільки переведений та проходить військову службу в Дніпропетровській області. Свою вину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії А3316 № 09 від 06.03.2026 року, роздруківку чеку приладу «Алконт-М» від 06.03.2026р. за №2444, проведеного відносно ОСОБА_1 , результат огляду 2.18 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 06.03.2026р. за №169, проведеного відносно ОСОБА_1 , результат огляду проба позитивна, 2.18 проміле, з результатом огляду ОСОБА_1 згоден, про що поставив свій підпис, письмову заяву ОСОБА_1 від 06.03.2026р. про розгляд справи у його відсутності, копію наказу командиру військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) від 29.11.2025 р. за №1128, копію військового квитка серії НОМЕР_3 від 11.11.2022р., виданого на ім`я ОСОБА_1 , копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.04.2023р. за №111, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.07.2025р. за №210, службову характеристику солдата ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.03.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 06.03.2026 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в поясненнях до протоколу та в письмовій заяві від 16.03.2026р. вину визнав, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 06.03.2026 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН