Рішення № 134972533, 17.03.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/5840/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Каленська сільська рада Коростенського району Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, відповідно до якої просить суд встановити, що ОСОБА_2 , 1935 року народження, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є спадкоємицею після смерті своєї сестри ОСОБА_2 у зв`язку із чим звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, проте під час розгляду нотаріусом поданих документів виникла необхідність підтвердити родинні відносини.

Перешкодою для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті сестри, є відсутність відомостей про народження ОСОБА_2 , 1935 року народження.

Посилається, що іншим шляхом усунути наявні розбіжності не вбачається за можливе.

Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 10.12.2025 відкрито окреме провадження у справі (а.с. 18а).

Ухвалою від 17.12.2025 витребувано у Другої коростенської державної нотаріальної Житомирської області довідку про коло осіб, які звернулися із заявою про отримання спадщини, та осіб яким видано свідоцтво про право на спадщину у спадковій справі №242/2014, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про місце їх проживання (реєстрації) (а.с. 19).

12.01.2026 на виконання вимог ухвали суду від 17.12.2025 надано довідку (а.с. 25).

Із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувано відомості щодо наявності повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ухвала суду від 14.01.2026 (а.с. 31).

29.01.2026 надано лист на виконання вимог ухвали суду (а.с. 34), з якого вбачається, що у архіві відділу не зберігається актовий запис про народження ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явилась; у попередніх судових засіданнях просила задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області у судове засідання не з`явилась; про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 37).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17).

Заявник звернулась із заявою до Державного архіву Житомирської області, із даної заяви вбачається, що до Державного архіву книга реєстрації актових записів про народження по Каленської сільраді (до складу якої входив х. Корма) Чоповицького району за 1935 рік на зберігання не надходила, відтак підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо (а.с. 8).

Із витягу з погосподарської книги Каленського старостинського округу №7 вбачається, що ОСОБА_2 1935 року народження, проживала у с. Корма, до складу сім`ї входили, зокрема: голова домогосподарства ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_5 (донька) (а.с. 7).

ОСОБА_6 , є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про шлюб № 12 прізвище ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_8 (а.с. 5).

Заявник звернулась до Другої коростенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, проте отримала відмову (а.с. 3).

Із заповіту від 25.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за №7, посвідченого секретарем Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області Закусило В.Д., вбачається, що ОСОБА_2 1935 року народження, все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 16).

На вимоги ухвали суду від 17.12.2025 року Другою Коростенською державною нотаріальною конторою суду повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1 , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с. 25).

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для підтвердження наявності юридичного факту з метою створення умов для здійснення заявником своїх майнових прав, а саме для прийняття спадщини.

Дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що існують обґрунтовані підстави вважати, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , 1935 року народження, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 255, 259, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Каленська сільська рада Коростенського району Житомирської області - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , 1935 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Каленська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с. Каленське, вул. Потапова, 60, ЄДРПОУ 04053507.

Суддя О. М. Дубовік