Ухвала суду № 134972517, 17.03.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 285/1660/25

У Х В А Л А

"17" березня 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву приватного виконавця Сікорської Ольги Анатоліївни про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

18.02.2026 року від приватного виконавця Сікорської О.А. до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

У заяві приватним виконавцем зазначено, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження №78990236 від 20.08.2024 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь AT «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №002/21059302- CK_SB від 03.07.2023 року в сумі 79321 грн. 47 коп. та судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. відкрите на підставі виконавчого листа Ємільчинський районний суд Житомирської області від 21.08.2025 року.

У процесі виконання вказаного рішення від АТ «Таскомбанк» надійшла мирова угода про виконання зобов`язань за кредитним договором №002/21059302-CK_SB від 03.07.2023 року у виконавчому провадженні №78990236, яку вона направляє до суду для затвердження.

В судове засідання приватний виконавець не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явились, із заявами про відкладення судового засідання не зверталась.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Разом з тим, суд зазначає, що за змістом ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Так, відповідно до вимог ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених ст.207 ЦПК України.

При розгляді заяви приватного виконавця про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором необхідним є встановлення певних обставин, зокрема, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших заінтересованих осіб.

Суд зазначає, що умови мирової угоди від 26.09.2025 року викладені сторонами окремим документом у простій письмовій формі, угода підписана всіма учасниками спору.

Так, мирова угода укладена сторонами у відповідності до ст.207 ЦПК України. Підстав вважати, що укладення такої мирової угоди, спрямовано на шкоду правам третіх осіб не вбачається.

Отже дослідивши матеріали справи та надану мирову угод від 26.09.2025 року, укладену між сторонами, суд вважає, що така угода може бути визнана судом, оскільки такі дії не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права та законні інтереси.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Мирова угода набирає чинності після її затвердження судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.49, 207, 255-256, 259-260, 353, 354, 434 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву приватного виконавця Сікорської Ольги Анатоліївни про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Затвердити мирову угоду про виконання зобов`язань за кредитним договором №002/21059302-CK_SB від 03.07.2023 року у виконавчому провадженні №78990236 укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк» в особі директора департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни та Дідус Юлією Сергіївною у наступній редакції:

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443, що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, (далі- AT «ТАСКОМБАНК») в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 09.06.2025 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, з однієї сторони, та

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закордонний паспорт: номер НОМЕР_2 , виданий 8030 від 14.02.2018 дійсний до 14.02.2028. Номер запису в ЄДР 19901213-04828, адреса: 11225, Житомирська обл., Звягелівський р-н., с. Підлуби, вул. Шевченка, буд. 100,

які разом іменуються, як Сторони бажаючи мирно врегулювати правовідносини на стадії виконання судового рішення, погашення Боржником заборгованості по кредитному договору від 002/21059302-CK_SB від 03.07.2023, керуючись ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України, ч.2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» домовились про укладення Мирової угоди з урахуванням наступних обставин та умов:

1. Сторони підтверджують, що на дату укладення цієї Мирової угоди наявне виконавче провадженні №78990236, що відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Сікорською Ольгою Анатоліївною з виконання виконавчого листа №285/1660/25, виданого 21.08.2025 Ємільчинським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором №002/21059302-CK_SB від 03.07.2023 (далі - Кредитний договір) в розмірі 79 321 (сімдесят дев`ять тисяч триста двадцять одна гривня) 47 копійок, а також судові витрати в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп.

2. Сторони домовились, що погашення Боржником заборгованості, за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 79 321 (сімдесят дев`ять тисяч триста двадцять одна гривня) 47 копійок та судові витрати в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп., у наступному порядку:

2.1 Відшкодування судового збору в сумі 2422,40 грн. сплачується Боржником в день укладення/ підписання Мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в AT «ТАСКОМБАНК».

2.2 Боржник зобов`язується погасити заборгованість перед Стягувачем в розмірі 79321 (сімдесят дев`ять тисяч триста двадцять одна гривня) 47 копійок в строк не пізніше 28.02.2027 згідно наступного графіку:

Номер платежуДата платежуСума платежу1.26.09.20254 521,47грн.2.До 31.10.20254 400,00 грн.3.До 30.11.20254 400,00 грн.4.До 31.12.20254 400,00 грн.5.До 31.01.20264 400,00 грн.6.До 28.02.20264 400,00 грн.7.До 31.03.20264 400,00 грн.8.До 30.04.20264 400,00 грн.9.До 31.05.20264 400,00 грн.10.До 30.06.20264 400,00 грн.11.До 31.07.20264 400,00 грн.12.До 31.08.20264 400,00 грн.13.До 30.09.20264 400,00 грн.14.До 31.10.20264 400,00 грн.15.До 30.11.20264 400,00 грн.16.До 31.12.20264 400,00 грн.17.До 31.01.20274 400,00 грн.18.До 28.02.20274 400,00 грн.

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. 2.2. цієї Мирової угоди зі сторони Боржника, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Боржник має право дострокового виконання умов Мирової Угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначених в п. 2.1., 2.2. цієї Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:

- прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення Боржнику відповідного листа-повідомлення.

4.1. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Боржнику Стягувачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором.

6. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № 002/21059302-CK SB від 03.07.2023, укладеного між Стягувачем та Боржником.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених погашень.

10. Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред`явлення ухвали Ємільчинського районного суду Житомирської області про затвердження Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених погашень.

11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановления Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала Ємільчинського районного суду Житомирської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, в тому числі після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», (адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ 01032, код ЄДРПОУ 09806443).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закордонний паспорт: номер НОМЕР_2 , виданий 8030 від 14.02.2018 дійсний до 14.02.2028. Номер запису в ЄДР 19901213-04828, адреса: 11225, Житомирська обл., Звягельський р-н., с. Підлуби, вул. Шевченка, буд. 100;

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

16. Сторони домовились, що ця Мирова угода може бути підписана обома Сторонами шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису та скріплення кваліфікованою електронною печаткою Стягувача.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст.255 та 256 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.

Мирова угода набирає чинності з набуттям законної сили ухвалою суду про її затвердження.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України, є виконавчим документом.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Заполовський