Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/250/26
У Х В А Л А
"17" березня 2026 р. с-ще Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики у розмірі 24697,50 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2422,20 грн.
До позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування у АТ «Ощадбанк» інформації про те чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 01.05.2025 р. у розмірі 5 000,00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.05.2025 р. по 31.05.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова фінанс»).
Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація та виписка про рух коштів можуть бути належними доказами, які підтверджують видачу кредиту на картку позичальника та його розмір, тобто ці докази підтверджують позовні вимоги, а самостійно отримати вказану інформацію неможливо, оскільки, ця інформація є банківською таємницею, доступ до якої може бути надано, зокрема і за рішенням суду.
Відповідно до ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Ощадбанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12Г) інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 01.05.2025 р. у розмірі 5 000,00 грн. (ID операції: 1599821744; призначення платежу: («кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);
- про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.05.2025 року по 31.05.2025 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8022460525 від 01.05.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Заполовський
Судове рішення № 134972515, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/250/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: