Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/157/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з - Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1434- 5160 від 13.08.2024 р.
До судового засідання представником позивача було подано до суду клопотання про витребування у АТ ПУМБ доказів на підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_2 , виданий 1815, дата видачі 06.08.2018 року, РНОКПП НОМЕР_3 , на яку 13.08.2024 р. було перераховано кредитні кошти в сумі 1 000, 00 грн.; виписки по банківському рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_2 , виданий 1815, дата видачі 06.08.2018 року, РНОКПП НОМЕР_3 , щодо отримання кредитних коштів в сумі 1 000,00 грн., (ID операції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 за дату 13.08.2024.
При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування у АТ ПУМБ відомостей щодо випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , а також виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період 13.08.2024 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного Товариства Перший Український Міжнародний Банк відомості щодо випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а також виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період 13.08.2024 року.
Роз`яснити посадовим особам АТ ПУМБ, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк
Судове рішення № 134972478, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/157/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: