Ухвала суду № 134972440, 19.03.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3044/26

Категорія 4

2-с/295/47/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Біднина О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Богунським районним судом м. Житомира 09.03.2026 в цивільній справі №295/3044/26, за заявою Приватного підприємства «ВЖРЕП - 8» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2026 року Богунським районним судом м. Житомира видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «ВЖРЕП - 8»заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 1 143,41 грн.за період з 01.10.2025 року по 01.02.2026 року та судового збору.

17.03.2026 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в обґрунтування якої заявник вказує, що з судовим наказом не погоджується, оскільки заборгованість зазначена в наказі ним повністю погашена. Крім того, боржник зазначає, що є інвалідом ІІ групи та звільнений від сплати судового збору. Також заявник повідомив, що у грудні 2025 року житловий будинок переданий в управління ОСББ «Івана Мазепи 100», у зв`язку з чим стягувач не має правових підстав здійснювати нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги, а тому просить скасувати судовий наказ.

Вивчивши й дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що судовий наказ скасуванню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №295/3044/26 від 09.03.2026 року вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ 295/3044/26, виданий Богунським районним судом м. Житомира 09 березня 2026 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «ВЖРЕП - 8»заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 1 143,41 грн.за період з 01.10.2025 року по 01.02.2026 року та судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Біднина