Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/21/26
Провадження № 3/163/93/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинської області протокол серії ЕПР1 №550331 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 25 грудня 2025 року о 14:38 год. на а/д М-07 (498 км) керуючи мотоциклом "Форте" в порушення п.2.5. Правил дорожнього руху, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений не з`явився, свої права та інтереси доручив захищати адвокату Лисюку В.В.
Адвокат Лисюк В.В. в судове засідання також не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його та підзахисного участі.
Дослідивши всі докази суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, направленням на медичний огляд водія транспортного засобу, актом огляду на стан сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зобов`язанням до протоколу, витягом ІКС ІПНП про посвідчення водія, відеозаписом події.
Із дослідженого відеозапису беззаперечно вбачається, що ОСОБА_1 , будучи належним чином поінформованим про порядок та підстави проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, відмовився від його проходження, що зафіксовано технічними засобами та підтверджує факт такої відмови.
Крім того, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що вранці вживав спиртні напої (близько 50 г горілки), після чого керував мопедом та був зупинений працівниками поліції; на їх пропозицію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, як на місці зупинки, так і в медичному закладі, відмовився, визнавши свою вину.
Тому враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять гривень) 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Судове рішення № 134972373, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/21/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: