Ухвала суду № 134971983, 19.03.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4152/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення по справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 16147,10 грн до місцевого бюджету.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 до місцевого бюджету податковий борг на суму 16147 грн 10 коп.

До суду від представника позивача надійшла заява про внесення виправлень в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року №600/4152/25-а, яка обґрунтована неправильним зазначенням в рішенні суду відомостей про місцезнаходження/місце перебування відповідача ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення у даній справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 11 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

У відповідності до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом установлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі №600/4152/25-а зазначено адресу відповідача: " АДРЕСА_1 ".

Водночас, як стверджує представник позивача у поданій заяві про внесення виправлень у судове рішення та що підтверджується наявною в матеріалах справи інформацією з Управління ДМС у Чернівецькій області, правильною адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі №600/4152/25-а, допущену при зазначенні адреси відповідача.

Отже, заява представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення.

2. Виправити в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі №600/4152/25-а описку, а саме: вказати правильну адресу відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк