Ухвала суду № 134971922, 19.03.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

19 березня 2026 року справа № 580/13789/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення позивачем правил військового обліку;

- зобов`язати відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані щодо наявності порушень позивачем правил військового обліку.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 : копію звернення до органів поліції про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за порушення правил військового обліку з відміткою такого органу про отримання; докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 13.11.2025 р.; документальні докази встановлення порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стали підставою для включення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ним правил військового обліку; копію повістки про виклик ОСОБА_1 до ТЦК та СП та докази її належного вручення чи надсилання засобами поштового зв`язку; в письмовій формі пояснення про правові підстави для внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правил військового обліку; в письмовій формі пояснення щодо того, чи складено відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення органами Національної поліції України; надати копії документів про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цією ж ухвалою витребувано від ОСОБА_1 письмові пояснення послідовності оновлення даних у додатку «Резерв+». Установлено сторонам строк для подання витребуваних доказів 5 діб з моменту отримання ухвали.

11.03.2026 від відповідача надійшло пояснення у справі.

Позивач витребуваних письмових пояснень не надав, хоча ухвалу суду, згідно довідки про доставку електронного листа в електронний кабінет позивача, доставлено 04.03.2026 о 1405.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на виконання ухвали про витребування доказів від відповідача надійшло пояснення у справі, отже відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження, тому суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 137, 173, 183, 237, 243, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №580/13789/25 та перейти до розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ