Постанова № 13497180, 22.12.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
1/158-09-5589
Номер документу
13497180
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"22" грудня 2010 р. Справа № 1/158-09-5589 За заявою: Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до боржника: Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод”, Любашівський район, смт. Зеленогірське

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від кредиторів:

Від Фонду соціального страхування від НВнВтПЗУ: Назаренко О. П. (довіреність).

Від УПФУ в Любашівському районі Одеської області: Копищик М. С. (довіреність).

Від Любашівської МДПІ: Султанов Т. З. (довіреність).

Від Державного департаменту з питань банкрутства:Запорожець М.М.,Тетянченко Г.В. (довіреність).

Від ВАТ "Райффайзен банк аваль": Безверхий А. М. (довіреність).

Від ВАТ "Укртелеком": Сторчак Н. Л. (довіреність).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Ільєнок Л. С. (ухвала, ліцензія).

Від боржника: Михайлик В.М. (довідка з ЄДРПОУ, паспорт).

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2009р. порушено провадження у справі № 1/158-09-5589 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, призначено розгляд справи в підготовчому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2009р., яка залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2010 р., в підготовчому засіданні визнано Любашівську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області кредитором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 398 851,12 грн., зобовязано кредитора Любашівську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” до офіційного друкованого органу (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Циброва Олександра Сергійовича.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Заплазський цукровий завод" опубліковано в газеті “Голос України” від 14.01.2010р. № 4 .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2010р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів, із вказівкою черговості задоволення вимог до складу якого увійшли : І черга - ВАТ “Котовський цукровий завод” 321 грн.; ПАТ „Райффайзен банк Аваль” 33213841,88 грн.; заборгованість боржника щодо виплати заробітної плати 451337,99 грн.; ІІ черга: Управління ПФУ в Любашівському районі Одеської області 157639,47 грн.; Любашівський районний центр зайнятості 8471,47 грн.; відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області 3 288,69 грн.; Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 5 035, 22 грн.; ІІІ черга: Любашівська МДПІ Одеської області 394851,18 грн.; Державний комітет України з державного матеріального резерву 235609,92 грн.; ІV черга: Державне підприємство „Український державний центр радіочастот” - 1638,58 грн.; ВАТ “Котовський цукровий завод” 87641, 85 грн.; ВАТ „Укртелеком” 8462 грн.; ПАТ „Райффайзен банк Аваль” 25618 грн.; VІ черга: Управління ПФУ в Любашівському районі Одеської області 11577,87 грн.; Любашівський районний центр зайнятості 61,39 грн.; Любашівська МДПІ Одеської області 3999,94 грн.; Державний комітет України з державного матеріального резерву 117804,96 грн.; ПАТ „Райффайзен банк Аваль” 3465639,10 грн., зобовязано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, створити комітет кредиторів, на засіданні якого вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів надати суду, та призначено розгляд справи в засіданні суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

14.09.2010р. відбулись загальні збори кредиторів закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” на яких обрано комітет кредиторів у складі публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, відкритого акціонерного товариства „Котовський цукровий завод” та Управління пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області.

В процесі розгляду справи господарським судом встановлено, що збори кредиторів від 14.09.2010р. є повноважними, оскільки всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів, а також повноваження представників, присутніх на зборах, підтверджуються відповідними довіреностями.

14.09.2010р. на засіданні комітету кредиторів обрано голову комітету кредиторів в особі публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, встановлено оплату послуг розпорядника майна та ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень та вирішено питання відносно звернення до господарського суду Одеської області із клопотанням про визнання закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2010р. продовжено строк процедури розпорядження майном Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Циброва Олександра Сергійовича на один місяць до 20.11.2010 року, призначено проведення експертизи для визначення фінансового становища Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” та відкладено розгляд справи в засіданні суду із зобовязанням сторін надати суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2010р. припинено повноваження розпорядника майна закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” арбітражного керуючого Циброва О. С., розпорядником майна закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” призначено арбітражного керуючого Ільєнок Л. С. (ліцензія НОМЕР_1 від 05.10.2010р., АДРЕСА_1).

22.12.2010р. на виконання вимог ухвали суду від 20.10.2010р. Відділ з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України надав суду висновок проведеної експертизи фінансового становища Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод”, згідно якого протягом 2007р. 2010р. спостерігається погіршення фінансово-економічного становища боржника, доход зменшився з 62,0 млн. до 0,25 млн. грн., виробництво за звітними даними практично припинено. Крім того встановлено, що ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування неплатоспроможності відсутні, відновлення платоспроможності неможливо, та погашення заборгованості можливо при застосуванні ліквідаційної процедури.

Пунктом 8 статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про: звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи, що боржник неспроможний задовольнити визнані господарським судом грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а також приймаючи до уваги ознаки неплатоспроможності, встановлені господарським судом в процедурі розпорядження майном та держаним органом з питань банкрутства при проведенні експертизи, здійснений розпорядником майна аналіз фінансового становища боржника, а також на підставі відповідного рішення комітету кредиторів, господарський суд вважає за необхідне визнати закрите акціонерне товариство „Заплазський цукровий завод” банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатора.

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Циброва О. С. від 21.09.2010р. про призначення його ліквідатором закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод”, згідно якої повідомлено, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до державного органу з питань банкрутства, не допускав порушення строків, визначених ухвалами господарського суду, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборону суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не здійснював раніше управління боржником та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до вимог чинного законодавства.

08.12.2010р. до суду надійшов лист відділу з питань банкрутства в Одеській області згідно якого повідомлено, що станом на 06.12.2010р. Цибров О. С. призначений на посаду начальника управління Держкомзему у Запорізькій області, та починаючи з 11.10.2010р. арбітражний керуючий Цибров О. С. звітності до відділу з питань банкрутства в Одеській області не подає, що свідчить про припинення підприємницької діяльності.

Згідно ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Приймаючи до уваги, що Цибров О. С. призначений на державну службу, господарський суд дійшов висновку відносно припинення здійснення підприємницької діяльності Цибровим О. С., у звязку з чим суд відхиляє заяву від 21.09.2010р. про призначення його ліквідатором закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод”.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. про призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод”, згідно якої повідомлено, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до державного органу з питань банкрутства, не допускав порушення строків, визначених ухвалами господарського суду, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборону суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не здійснював раніше управління боржником та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до розділу 6 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004 р. „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати свої передбачені Законом обовязки.

Вказана правова позиція підтримується Вищим господарським судом відповідно до постанови від 17.10.2006 р. по справі № 18/145.

Заява арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. про призначення його ліквідатором закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” господарським судом відхиляється, оскільки вказаний арбітражний керуючий не надав суду документів щодо наявності у нього достатніх матеріально-технічних засобів для здійснення своєї діяльності за місцезнаходженням боржника (Одеська область, Любашівський район, смт. Зеленогірське), з огляду на те, що місцем проживання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. є м. Суми, вул. Л. Українки, буд. 6, кв. 24, що може обєктивно ускладнити виконання арбітражним керуючим обовязків ліквідатора за місцезнаходженням боржника.

21.12.2010р. до господарського суду Одеської області надійшов лист голови комітету кредиторів разом із відповідним протоколом засідання комітету кредиторів від 20.12.2010р., на якому вирішено питання про подання до суду пропозиції про призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” арбітражного керуючого Ільєнок Л. С.

21.12.2010р. до суду надійшов лист Одеської обласної державної адміністрації про прийняття господарським судом Одеської області рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” арбітражного керуючого Ільєнок Людмили Сергіївни.

В засіданні суду арбітражний керуючий Ільєнок Л. С. надала заяву про призначення його ліквідатором закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод”, згідно якої повідомлено, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до державного органу з питань банкрутства, не допускав порушення строків, визначених ухвалами господарського суду, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборону суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не здійснював раніше управління боржником та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи, що комітетом кредиторів в межах повноважень подана до суду пропозиція щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ільєнок Л.С., і вказана кандидатура відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ільєнок Л. С.

Згідно з п.п. 10,12 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюються за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачуються в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Приймаючи до уваги, що комітетом кредиторів встановлений розмір оплати послуг арбітражного керуючого, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 14.09.2010р., господарський суд затверджує оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Закрите акціонерне товариство „Заплазський цукровий завод”, Любашівський район, смт. Зеленогірське, код ЄДРПОУ 00372807).

2. Відкрити відносно Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” призначити арбітражного керуючого Ільєнок Л. С. (ліцензія НОМЕР_1 від 05.10.2010р.).

4. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень.

5. Зобовязати ліквідатора відповідно до п.п. 3,5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” опублікувати відомості про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у пятиденний строк із дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Подати до господарського суду примірник газети з надрукованими оголошеннями.

6. Припинити повноваження органів управління банкрута, а також припинити повноваження власників майна банкрута.

7. Ліквідатору в строк до 17.01.2011р. надати суду відомості про персональний склад членів ліквідаційної комісії.

8. Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційні заходи, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

9.Ліквідатору після завершення передбачених законодавством ліквідаційних заходів подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

10. Призначити розгляд справи в засіданні суду на „17” січня 2011р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. (0482) 307-990).

11. Зобовязати представити:

Ліквідатора банкрута звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами, докази прийняття до свого відання майна боржника, вжиття заходів по забезпеченню його збереження, докази виконання функції з управління та розпорядження майном банкрута, аналіз фінансового становища банкрута, докази виконання повноваження керівника (органів управління) банкрута, відомості щодо членів ліквідаційної комісії, докази вжиття заходів та пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, докази вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

12. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Копію постанови надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13497180 ?

Документ № 13497180 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13497180 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13497180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13497180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13497180, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 13497180, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13497180 відноситься до справи № 1/158-09-5589

Це рішення відноситься до справи № 1/158-09-5589. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13497177
Наступний документ : 13497195