Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2026 р. № 400/2840/26
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами
за позовомОбласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», вул. Миколаївська, 5а, м. Миколаїв, 54034, доГоловного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, просп. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003, провизнання протиправними та скасування рішення від 23.02.2026 №015, припису від 16.02.2026 №010, рішення від 23.02.2026 №016,ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 015 від 23.02.2026 року, винесене за наслідками складання Акта № 015 від 10.02.2026 року (позапланової перевірки), Головним управлінням Держпродспоживслужби у Миколаївській області;
- визнати протиправними та скасувати Припис № 010 від 16.02.2026 року та Рішення № 016 від 23.02.2026 року, винесені за наслідками складання Акту № 016 від 10.02.2026 року (позапланової перевірки), Головним управлінням Держпродспоживслужби у Миколаївській області.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Так, у відповідності до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір».
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.
Ціна позову складає 60765,54 грн.
Тобто, судовий збір у справі становить 3328,00 грн.
При цьому суд враховує, що позовну заяву подано у електронній формі.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За такого, судовий збір за даний позов становить 2662,40 грн.
Разом з цим, судом встановлено, що у позові заявлено позовні вимоги майнового характеру (скасування рішень № 015 та № 016) та немайнового характеру (скасування припису № 010).
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням положено ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у такому випадку становить 2662,40 грн.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Отже, у даному випадку позивачу необхідно сплатити 2662,40 грн за вимоги майнового характеру та 2664,40 грн за вимоги немайнового характеру. Разом: 5324,80 грн.
Позивачем надано докази сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.
Тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2662,40 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок UA838999980313191206084014478, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/тг м. Миколаїв, код отримувача: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 22030101, найменування збору: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: « 84» Окружні адміністративні суди, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ/назва позивача) до (ПІБ/назва відповідача).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема:
- надати докази сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 134970150, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2840/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: