Постанова № 13496937, 20.01.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 січня 2011 р. № 2-а- 15361/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції в Краснокутському районі Харківської області

до ОСОБА_1

простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1, код НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету заборгованість з земельного податку в сумі 101,07 грн. на р/р 33212813700328, МФО 851011 код 24134395 банк: ГУДК в Харківської області, одержувач: УДК у Краснокутському районі Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Відповідач має у власності земельну частку (пай) в розмірі 4,7716 га на території Рябоконівської сільської ради. Рішенням ХХХІV сесії V скликання Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 21 травня 2010 року затверджені ставки земельного податку за земельні ділянки, отримані в рахунок земельних часток (паїв) в розмірі за 1 га ріллі 13,76 грн. Позивачем було визначено податкове зобовязання відповідача зі сплати за землю в розмірі 65,66 грн., штрафну санкцію 32,61 грн. та пеню 2,80 грн., про що 13.07.2010 року винесене податкове повідомлення-рішення № 0002081700, яке вручено боржнику та є узгодженим. Податковим органом 18.03.2008 року позивачеві вручена перша податкова вимога № 1/297, 14.05.2008 року вручена друга податкова вимога № 2/350. Податковий борг відповідача з земельного податку на час звернення до суду становить 101.07 грн. (65,66 грн. основного боргу, 32,61 грн. штрафні санкції та 2,80 грн. пені).

В судове засідання, призначене на 20.01.2011р., представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 22).

Відповідач в судові засідання, призначені на 16.12.2010р. та 20.01.2011р., не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 20, 21), причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 має у власності земельний пай в розмірі 4,7716 га, відповідно до Державного акту № 005537 серії ХР.

Рішенням ХХХІV сесії V від 21.05.2010р. Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, затверджені ставки земельного податку та розмір орендної плати за землю на 2010 рік (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 "Про плату за землю" від 03.07.1992 № 2535-XII ставки земельного податку з земель, грошову оцінку яких встановлено, встановлюються у розмірі одного відсотка від їх грошової оцінки, за винятком земельних ділянок, зазначених у частинах п'ятій - десятій цієї статті та частині другій статті 6 цього Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 № 2535-XII податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з ч. 3 ст. 17 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 № 2535-XII земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.

Державною податковою інспекцією в Краснокутському районі Харківської області у звязку з несплатою відповідачем суми податкового зобовязання, було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002081700 від 13.07.2010р., де зазначена сума донарахування податкового зобовязання з земельного податку в розмірі 65.66грн., штрафних санкцій 32.61 грн., пені 2.80 грн., яке відповідач отримав 13.07.2010р., що підтверджується його підписом на корінці податкового повідомлення рішення (а.с. 9). У встановлений законом строк, відповідач суму податкового зобовязання не оскаржив.

Державною податковою інспекцією в Краснокутському районі Харківської області було сформовано першу податкову вимогу № 1/297 від 18.03.2008р.(а.с. 8), та яка була вручена ОСОБА_1 21.03.2008р., що підтверджується його підписом на корінці вимоги (а.с. 8).

Державною податковою інспекцією в Краснокутському районі Харківської області було сформовано другу податкову вимогу № 2/350 від 14.05.2008р. (а.с. 8), яка була отримана ОСОБА_1 21.05.2008р., що підтверджується його підписом на корінці вимоги (а.с. 8).

Згідно з обліковою карткою, сума податкового боргу ОСОБА_1, станом на 29.11.2010р. становить 101.07грн., з яких: податкові зобовязання 65.66 грн., штрафні санкції 32.61 грн., пеня 2.80 грн. (а.с. 4). Вказана сума станом на дату судового засідання залишається несплаченою.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, ст.ст. 7, 14, 17 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 № 2535-XII, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Краснокутському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь державного бюджету заборгованість зі сплати земельного податку в сумі 101.07 (сто одна грн. 07 коп.) грн. на р/р 33212813700328 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134395, банк: ГУДКУ в Харківської області, одержувач: УДК у Краснокутському районі Харківської області.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.