Рішення № 134968771, 19.03.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19 березня 2026 року Справа № 280/656/26 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого Лазаренка М.С., розглянув в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, які полягають у безпідставній відмові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у призначенні допомоги на дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; яка виховується у багатодітній сім`ї, що гарантовано постановою КМУ № 250 від 13.03.2019 (в редакції на час звернення позивача);

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату допомоги на четверту дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виховується в багатодітній сім`ї у розмірі, передбаченому діючою Державною програмою для вказаної категорії осіб, починаючи з дня звернення позивача 12.08.2025 до досягнення дитиною 6-ти річного віку.

- стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 1065 грн (одна тисяча шістдесят п`ять гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що позивачка є матір`ю в багатодітній сім`ї, та 28.03.2023 у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України разом з дітьми виїхала до Канади, з правом на перебування до 20.07.2027. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім`ї народилась четверта дитина - ОСОБА_3 , яка набула громадянство України. У зв`язку з цим, позивачка 12.08.2025 зверталась до Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради із заявою про отримання допомоги у розмірі 2100 грн, передбаченої для багатодітної сім`ї на четверту дитину. Листом позивачку повідомлено, що її заяву було направлено за належністю до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. В подальшому позивачка звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з аналогічною заявою, однак листом їй було відмолено у призначенні допомоги у зв`язку з відсутністю відомостей про найменшу дитину в посвідченні батьків багатодітної сім`ї. Також рекомендовано надати посвідчення батьків багатодітної сім`ї з внесеною в установленому порядку інформацією про четверту дитину. Такі дії позивачка вважає протиправними та заявляє, що поданий позов фактично є позовом в інтересах дитини для її належного матеріального забезпечення.

29.01.2026 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/656/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін

Відповідач позовну заяву не визнав. У письмовому відзиві від 13.02.2026 за вх. №8118 посилається на те, що відсутні підстави для задоволення позову, так як позивач не надав обов`язковий документ, а саме чинне посвідчення батьків багатодітної сім`ї, до якого внесено відомості про дітей, в якому зазначено відомості про найменшу дитину в посвідченні батьків багатодітної сім`ї (немає даних про четверту дитину) у порядку, який визначений чинними нормативно-правовими актами.

Враховуючи приписи частини 5 статті 262 КАС України справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (частина 5 статті 250 КАС України).

Згідно з частиною 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги, судом встановлено наступне.

05.08.2023 у місті Кітченер, провінція Онтаріо, Канада у позивачки народилась дитина ОСОБА_3 . Зазначені обставини підтверджено наявним в матеріалах справи свідоцтвом (сертифікатом) № Р4805859 від 08.08.2023, виданого Управлінням центральної реєстрації актів цивільного стану провінція Онтаріо, Канада.

Генеральним консульством України в Торонто видано довідки №078 від 25.06.2024, якою засвідчено про те, що ОСОБА_3 , уродженка Канади, з 05 серпня 2023 року набула громадянство України, на підставі частини першої статті 7 Закону України «Про громадянство України».

17.07.2024 засобами поштового зв`язку відповідачем отримано заяву та додані документи позивача для призначення допомоги при народженні дитини. Згідно штампу та номеру відстеження на конверті, відправлення було прийнято у відділенні Укрпошти 69124, м.Запоріжжя, Україна 12.07.2024.

Відповідач листом № 04.01-06/4959 від 23.07.2024 повідомив позивачу про необхідність додати до заяви легалізований в установленому порядку оригінал документу, що засвідчує народження дитини.

20.08.2024 позивачем направлено до Департаменту легалізований в установленому порядку оригінал документу, що засвідчує народження дитини.

Повідомленням про відмову в призначенні соціальної допомоги №1999 від 03.09.2024 позивачу відмовлено в призначенні допомоги по причині направлення заяви та документів у конверті Укрпошти, що спростовує факт перебування за кордоном заявниці. Також зазначено про встановлений законодавством дванадцяти місячний строк для звернення після народження дитини.

Зазначені фактичні обставини були встановлені Запорізьким окружним адміністративним судом в рамках розгляду справи №280/9989/24, рішенням від 03.01.2025 (набрало законної сили 03.02.2025) якого позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради задоволено частково, та, зокрема, зобов`язано Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення допомоги при народженні дитини від 12.07.2024, з урахуванням висновків суду.

12.08.2025 позивачка повторно звернулась до Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради з вимогою здійснити виплату допомоги у розмірі 2100 грн, передбаченої для багатодітної сім`ї на четверту дитину до досягнення нею 6-ти річного віку.

Листом № 04.01-10/790 від 08.09.2025 Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради повідомив, що у відповідності до Постанови КМУ № 765 від 25.06.2025 заяву позивача направлено за належністю до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

На звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стан розгляду її заяви, листом № 23804-23494/Х-02/8-0800/25 від 27.11.2025 пенсійний орган повідомив позивача про те, що їй було відмовлено у призначені допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, у зв`язку з відсутністю відомостей про найменшу дитину в посвідченні батьків багатодітної сім`ї. Також рекомендовано надати посвідчення батьків багатодітної сім`ї з внесеною в установленому порядку інформацією про четверту дитину.

Вважаючи протиправними такі дії відповідача, позивачка звернулась з даним позовом до суду.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі статтею 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини, визначається Законом України «Про охорону дитинства» регулюється Законом України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001 (далі - Закон №2402-ІІІ).

Відповідно до статті 1 Закону №2402-ІІІ, багатодітна сім`я - сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох і більше дітей, у тому числі кожного з подружжя, або один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує. До складу багатодітної сім`ї включаються також діти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Умови призначення і виплати допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях визначені Порядком виплати допомоги на дітей які виховуються у багатодітних сім`ях затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2019 №250 (далі - Порядок №250) (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до п.4-6 Порядку №250, призначення і виплата допомоги здійснюється органами Пенсійного фонду України незалежно від адреси зареєстрованого (задекларованого) місця проживання (перебування) особи, яка претендує на призначення допомоги.

Допомога надається одному з батьків дитини, які постійно проживають разом з дитиною.

Документи та/або відомості, необхідні для призначення допомоги, подаються заявником особисто.

Відповідно до абзаців 1-3 пункту 7 Порядку №250 для призначення допомоги за умови пред`явлення паспорта громадянина України або іншого документа, що посвідчує особу (посвідки на постійне проживання/посвідчення біженця/посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту), подається заява одного з батьків, з яким постійно проживає дитина, що складається за формою, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 25 червня 2025 р. № 765 Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України, та копії таких документів (крім випадків, коли відомості можуть бути отримані шляхом електронної інформаційної взаємодії в установленому законодавством порядку):

посвідчення батьків багатодітної сім`ї (з пред`явленням оригіналу). У разі досягнення дитиною з багатодітної сім`ї шестирічного віку подається посвідчення дитини з багатодітної сім`ї (з пред`явленням оригіналу);

свідоцтва про народження всіх дітей (з пред`явленням оригіналів).

Згідно абзацу 9 пункту 7 Порядку №250 заява з необхідними документами та/або відомостями може бути надіслана засобами поштового зв`язку або за технічної можливості в електронній формі через веб-портал електронних послуг Пенсійного фонду України, мобільний додаток Пенсійного фонду України або Єдиний державний веб-портал електронних послуг (з накладенням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису відповідно до Закону України Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги).

Відповідно до пунктів 9-10 Порядку №250 допомога призначається на третю і кожну наступну дитину з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та/або відомостями, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 6-річного віку включно.

У разі коли в сім`ї одночасно народилося двоє і більше дітей, внаслідок чого сім`я набула статусу багатодітної, виплата допомоги здійснюється на кожну таку дитину.

Допомога призначається у розмірі 2100 гривень.

Аналіз вищезазначених норм дає підстави зробити висновок, що заява про призначення допомоги на дітей які виховуються у багатодітних сім`ях може бути подана в електронній формі з накладенням кваліфікованого електронного підпису, до якої має бути додано наступний перелік документів:

документ, що посвідчує особу одного з батьків, з яким постійно проживає дитина;

свідоцтва про народження всіх дітей;

посвідчення батьків багатодітної сім`ї;

посвідчення дитини з багатодітної сім`ї (після виповнення 6 років).

Позивач надав вищезазначений перелік документів відповідачу, однак під час їх дослідження було встановлено, що посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_1 від 17.12.2018 (строк дії до 01.12.2029) не містить відомостей про четверту дитину у сім`ї - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка посилається на неможливість внесення змін до посвідчення багатодітної сім`ї, оскільки така процедура потребує фізичного подання документів та особистого звернення.

Згідно статті 13 Закону №2402-ІІІ батькам і дітям з багатодітних сімей видаються відповідні посвідчення. Зразок посвідчення, порядок виготовлення і видачі посвідчень встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї" від 02.03.2010 за №209 затверджено "Порядок виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї", який визначає механізм виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї (Порядок №209).

Відповідно до пункту 2 Порядку №209 посвідчення є документами, що підтверджують статус багатодітної сім`ї і дітей з такої сім`ї та їх право на отримання пільг згідно із Законом України "Про охорону дитинства" та іншими актами законодавства.

Відповідно до пункту 3 Порядку №209 посвідчення видаються структурними підрозділами районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчими органами міських (міст обласного значення), районних у містах (у разі утворення) рад, сільських, селищних, міських рад об`єднаних територіальних громад (далі - структурний підрозділ/виконавчий орган) і центрами надання адміністративних послуг одному з батьків незалежно від місця проживання протягом десяти робочих днів з дати подання заяви. Посвідчення може бути отримано уповноваженою одним із батьків особою, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, чи одного з документів, що посвідчують її повноваження відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Відповідно до пункту 3-8 Порядку №209 у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану заява про продовження строку дії посвідчення батьків багатодітної сім`ї та посвідчення дитини з багатодітної сім`ї подається в довільній формі одним із батьків структурному підрозділу/виконавчому органу, що видає посвідчення, або центру надання адміністративних послуг за місцем фактичного перебування.

Для продовження строку дії посвідчення заявник пред`являє:

документ, що посвідчує особу;

свідоцтво про народження дитини або е-свідоцтво про народження, або довідку із закладу освіти - у разі народження дитини або навчання особи віком від 18 до 23 років за денною формою навчання за межами України;

довідки про підтвердження зарахування до закладу освіти або про переведення на наступний курс навчання в межах відповідної програми підготовки (інформація підтверджується заявником кожного семестру до закінчення закладу освіти, але не довше ніж до досягнення особою 23 років) - у разі навчання дитини за денною формою навчання у закладі загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти.

Реквізити документів, пред`явлених заявником для продовження строку дії посвідчення, зазначаються в заяві.

До заяви додаються:

оригінали посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї, строк дії яких підлягає продовженню;

фотокартка (кольорова або чорно-біла) розміром 30 х 40 міліметрів (за наявності). У разі відсутності фотокартки посвідчення дійсне за наявності документа, що посвідчує особу.

Аналіз вищезазначених норм дає підстави зробити висновок, що для продовження строку дії посвідчення батьків багатодітної сім`ї (в тому числі у зв`язку з народженням дитини) одному з батьків необхідно звернутись до структурного підрозділу/виконавчого органу що видає посвідчення, або центру надання адміністративних послуг за місцем фактичного перебування зокрема, з оригіналом посвідчення.

За умов перебування позивачки за кордоном, зазначений порядок не передбачає дистанційне звернення (в електронній формі або засобами поштового зв`язку) з оригіналом посвідчення батьків багатодітної сім`ї.

Суд враховує пояснення позивачки та надані до матеріалів справи докази того, що вона з об`єктивних причин позбавлена можливості звернутися до відповідача з посвідченням батьків багатодітної сім`ї, до якого були внесені відомості про четверту дитину у сім`ї - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також судом враховується, що позивачем заявлений позов фактично в інтересах дитини для її належного матеріального забезпечення.

Відповідно до частини сьомої статті 7 Сімейного Кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. №789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема, в галузі безпеки й охорони здоров`я та з точки зору численності і придатності їх персоналу, а також компетентного нагляду.

Крім того, варто зазначити, що допомога при народженні дитини за своєю природою є допомогою самій дитині, а не її батькам.

В даному випадку неможливості звернення в установленому законом порядку з відповідними документами одним з батьків до органу, який здійснює призначення допомоги дитині багатодітної сім`ї, призводить до порушення інтересів дитини.

За таких обставин, суд вважає протиправними дії щодо відмови відповідача у призначенні позивачу згідно Порядку №250 допомоги на дитину, яка виховується в багатодітній сім`ї.

Щодо способу захисту порушених прав позивача суд зазначає наступне.

Згідно з Рекомендацією Комітету Міністрів Ради Європи № R(80)2 стосовно здійснення адміністративними органами влади дискреційних повноважень, прийнятої Комітетом Міністрів 11 березня 1980 року на 316-й нараді, під дискреційними повноваженнями слід розуміти повноваження, які адміністративний орган, приймаючи рішення, може здійснювати з певною свободою розсуду, тобто, коли такий орган може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найкращим за даних обставин.

Дискреційні повноваження - це сукупність прав та обов`язків органів державної влади та місцевого самоврядування, осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що надають можливість на власний розсуд визначити повністю або частково вид і зміст управлінського рішення, яке приймається, або можливість вибору на власний розсуд одного з декількох варіантів управлінських рішень, передбачених проектом нормативно-правового акта.

Частиною четвертою статті 245 КАС України визначено, що у випадку, визначеному пунктом 4 частини другої цієї статті, суд може зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь позивача, якщо для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд.

У випадку, якщо прийняття рішення на користь позивача передбачає право суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд, суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень вирішити питання, щодо якого звернувся позивач, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.

За приписами вказаної правової норми слідує, що у разі, якщо суб`єкт владних повноважень використав надане йому законом право на прийняття певного рішення за наслідками розгляду звернення особи, але останнє визнане судом протиправним з огляду на його невідповідність чинному законодавству, при цьому суб`єктом звернення дотримано усіх визначених законом умов, то суд вправі зобов`язати суб`єкта владних повноважень прийняти певне рішення.

Якщо ж таким суб`єктом на момент прийняття рішення не перевірено дотримання суб`єктом звернення усіх визначених законом умов або при прийнятті такого рішення суб`єкт дійсно має дискреційні повноваження, то суд повинен зобов`язати суб`єкта владних повноважень до прийняття рішення з урахуванням оцінки суду.

Отже, критеріями, які впливають на обрання судом способу захисту прав особи в межах вимог про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, є встановлення судом додержання суб`єктом звернення усіх передбачених законом умов для отримання позитивного результату та наявність у суб`єкта владних повноважень права діяти при прийнятті рішення на власний розсуд.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 16.05.2019 по справі № 812/1312/18.

Єдиною підставою для відмови у призначенні позивачу згідно Порядку №250 допомоги на дитину, яка виховується в багатодітній сім`ї, стала відсутність в посвідченні батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_1 від 17.12.2018 (строк дії до 01.12.2029) відомостей про четверту дитину у сім`ї - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, беручи до уваги необхідність захисту інтересів малолітньої дитини, враховуючи ту обставину, що позивачка в момент народження дитини перебувала за межами України, що унеможливило особисте звернення до компетентних органів, уповноважених на внесення змін до посвідчення батьків багатодітної сім`ї, виходячи із завдань адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення соціальної допомоги на дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виховується у багатодітній сім`ї.

Зважаючи на природу та підстави даного спору та, оскільки спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання, або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення, - суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача призначити позивачу допомогу на дитину, яка виховується у багатодітних сім`ях, відповідно до Порядку №250, починаючи з дня звернення позивача - 12.08.2025 до досягнення дитиною 6-ти річного віку.

Частиною 1 статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (частина 2 статті 77 КАС України).

Враховуючи наведене, системно проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи задоволення позовних вимог, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1064,96 грн підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Керуючись статтями 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, які полягають у відмові ОСОБА_1 у призначенні допомоги на дитину, яка виховується у багатодітній сім`ї - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити ОСОБА_1 допомогу на дитину, яка виховується у багатодітних сім`ях, відповідно до Порядку виплати допомоги на дітей які виховуються у багатодітних сім`ях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2019 №250, починаючи з дня звернення позивача - 12.08.2025, до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 6-ти річного віку.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено у повному обсязі та підписано суддею 19.03.2026.

Суддя М.С. Лазаренко