Ухвала суду № 134968450, 19.03.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа)

19 березня 2026 року м. Житомир справа № 2а-7904/10/0670

категорія 6426

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного підприємства "Аверс" про стягнення 2776,58 грн.,

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.11.2010 стягнуто з Приватного підприємства "Аверс" на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира 2776,58 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, нарахованих фінансових санкцій та пені.

Ухвалою суду від 19.09.2019 замінено вибувшого позивача - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Постанова суду від 08.11.2020 набрала законної сили, на її виконання Житомирським окружним адміністративним судом 13.12.2010 видано виконавчі листи.

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 11.03.2026 звернулося до суду із заявою про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа №4067/10. В заяві вказує, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час повернення його стягувачу.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні.

Пунктом 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 4 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів адміністративної справи, суд встановив, що судове рішення набрало законної сили 02.12.2010. Оригінал виконавчого листа №4067/10, було надіслано стягувачем до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. За виконавчим листом №4067/10 було відкрито виконавче провадження №64479173 та в період з 11.02.2021-27.04.2021 виконавчий документ перебував на виконанні.

27.04.2021 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.4 ч.1 ст. 37 Закону №1404-VIII та направлено постанову з оригіналом виконавчого документу рекомендованою кореспонденцією за вих.№49235 стягувачу. Разом з тим Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у відповіді від 10.02.2026 на запит позивача повідомив, що виконавчий документ повторно до Відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Отже, матеріали справи свідчать, що виконавчий лист втрачений при пересилці, докази про повне виконання судового рішення відсутні.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області було із незалежних причин позбавлено фактичної можливості пред`явити виконавчий документ до примусового виконання у встановлений чинним законодавством строк, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та необхідність поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи встановлення судом факту втрати оригіналу виконавчого листа та поновлення судом пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа №4067/10 від 02.12.2010.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293, 295, 370, 376, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа № 4067/10 від 02.12.10 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 4067/10 від 02.12.10 до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа №4067/10 від 02.12.2010 в адміністративній справі №2а-7904/10/0670 за позовом Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного підприємства "Аверс" про стягнення 2776,58 грн..

Для отримання дубліката виконавчого листа необхідно надати до суду платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 99,84 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA048999980313181206084006797, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Житомирський окружний адміністративний суд, судовий збір, за видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-7904/10/0670.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов