Ухвала суду № 134968441, 19.03.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 березня 2026 року м. Житомир

справа № 240/3564/25

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - задоволено:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 пенсії по інвалідності згідно з вимогами рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 06.08.2024 згідно з вимогами рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно з постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 залишено без змін.

13 січня 2026 року від відповідача до канцелярії суду надійшла заява (за вх. №2633/26) про виправлення описки у рішенні суду від 18.06.2025 у справі №240/3564/25 шляхом виправлення тексту рішення "інвалідом третьої групи внаслідок захворювання, пов"язаного з наслідками аварії на ЧАЕС".

16 березня 2026 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява (за вх. №18861/26) про виправлення описки у рішенні суду від 18.06.2025 у справі №240/3564/25 шляхом виправлення тексту рішення з "інвалід другої групи внаслідок захворювання, пов"язаного з наслідками аварії на ЧАЕС" та "у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком" на правильне "інвалід третьої групи внаслідок захворювання, пов"язаного з наслідками аварії на ЧАЕС" та "у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком"

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в резолютивній частині та тексті рішення суду від 18.06.2025 у справі №240/3564/25 допущено описку, а саме невірно зазначено групу інвалідності позивача: "інвалід ІІ групи внаслідок захворювання, пов"язаного з наслідками аварії на ЧАЕС", замість правильної - "інвалід ІІІ групи внаслідок захворювання, пов"язаного з наслідками аварії на ЧАЕС" та розмір пенсії згідно з вимогами рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР: "8 мінімальних пенсій за віком", замість правильного - "6 мінімальних пенсій за віком".

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №651237 від 18.01.2013 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безстроково встановлено ІІІ групу інвалідності внаслідок захворювання, пов"язаного з наслідками аварії на ЧАЕС та призначено пенсію відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як особі з інвалідністю ІІІ групи, внаслідок захворювання, пов"язаного з наслідками аварії на ЧАЕС.

З огляду на викладене, позивач згідно з вимогами рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР, має право на пенсію у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

Таким чином, у ході написання судового рішення судом допущено описку, а саме:

невірно зазначено групу інвалідності позивача: "інвалід ІІ групи внаслідок захворювання, пов"язаного з наслідками аварії на ЧАЕС", замість правильної - "інвалід ІІІ групи внаслідок захворювання, пов"язаного з наслідками аварії на ЧАЕС";

та розмір пенсії згідно з вимогами рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР: "8 мінімальних пенсій за віком", замість правильного - "6 мінімальних пенсій за віком", що в свою чергу зумовило допущення описки при ухваленні резолютивної частини рішення суду у справі №240/3564/25.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення ефективного захисту прав позивача суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2025, та як наслідок задовольнити заяву відповідача та позивача.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в тексті рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі №240/3564/25, а саме:

замість помилково вказаної групи інвалідності ОСОБА_1 : "інвалід ІІ групи внаслідок захворювання, пов"язаного з наслідками аварії на ЧАЕС",

вважати правильним - "інвалід ІІІ групи внаслідок захворювання, пов"язаного з наслідками аварії на ЧАЕС";

замість помилково вказаного розміру пенсії ОСОБА_1 згідно з вимогами рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР: "8 мінімальних пенсій за віком",

вважати правильним - "6 мінімальних пенсій за віком".

3. Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі №240/3564/25, а саме замість помилково вказаного розміру пенсії: "8 мінімальних пенсій за віком", вважати правильним - "6 мінімальних пенсій за віком" та викласти третій абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 06.08.2024 згідно з вимогами рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум."

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко