Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
18 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/14124/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/14124/20.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 адміністративний позов - задоволено.
Відповідач подав до суду заяву про виправлення описки, у якій просить виправити описку по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду в справі №240/14124/20 від 02.08.2021, а саме у резолютивній частині рішення суду зазначивши вірний РНОКПП позивача - " НОМЕР_1 ".
Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду в справі №240/14124/20 від 02.08.2021 допущено описку: помилково зазначено РНОКПП позивача замість - " НОМЕР_1 ", вказано - " НОМЕР_2 ".
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наявність в судовому рішенні описки, суд приходить до висновку, що заява про внесення виправлень до судового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду в справі №240/14124/20 від 02.08.2021, зазначивши правильно РНОКПП позивача - " НОМЕР_1 ", замість " НОМЕР_2 ".
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 в адміністративній справі №240/14124/20.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 134968296, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/14124/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: