Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 березня 2026 рокуСправа №160/36386/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство Оборони України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро про визнання неправомірним обліку та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до відповідача-1: Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (далі - відповідач-1), відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро (далі - КЕВ м.Дніпро, відповідач-2 про визнання неправомірним обліку та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26.01.2026 року прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
З наданої відповідачем-1 до відзиву Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 04.02.2026 року вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є Держава України в особі Міністерства Оборони України, код ЄДРПОУ 00034022.
Отже, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Міністерства Оборони України.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство Оборони України.
Керуючись ст.ст.49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство Оборони України (03168, м.Київ, просп.Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022).
Запропонувати третій особі надати до 25.03.2026 включно пояснення по суті спору.
Зобов`язати Міністерство Оборони України до 25.03.2026 включно надати пояснення щодо порядку виключення з обліку службових жилих приміщень квартиру АДРЕСА_1 , яку займає підполковник ОСОБА_1 на підставі ордеру на жиле приміщення №87 від 21.01.2010 виданого виконавчим комітетом Нікопольської міської ради.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу та його представнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- відповідачам та третій особі до електронного кабінету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Луговська
Судове рішення № 134967781, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/36386/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: