Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/460/26 провадження № 2/632/706/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2026 рокум. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання відкриття провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (назва відповідно до організаційних змін в структурі Міністерства юстиції з 01.01.2026 року) про оспорювання батьківства та про внесення даних до актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2026 року позивач в особі свого представника за ордером адвоката Євдокимової Юлії Вікторівни засобами поштового зв`язку звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просив суд виключити запис про нього як батька з актового запису про народження №811 від 26.12.2023 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження, оскільки він не є біологічним батьком дитини та не міг ним бути з підстав відсутності підтримання сімейних відносин із відповідачкою.
Окремо подав заяву про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи для підтвердження заявлених ним вимог із відповідними питаннями та визначенням місця проведення експертизи.
Підставою для звернення до суду стала відмова позивачу у прийнятті зустрічної позовної заяви, яка ідентична позовній в даній справі, в межах цивільної справи №632/222/26 за позовом відповідачки до позивача про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2026 року, яка набула чинності.
При надходження позовної заяви довідкою секретаря з цивільних справ канцелярії Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2026 року суддю було повідомлено, що надана суду квитанція про сплату судового збору №687М-AZ53-6RTE від 10.02.2026 року на суму 1331,20 грн. рахується за цивільною справою №632/222/26, де судовий збір зарахований до зустрічної позовної заяви та через повернення позивачу зустрічної позовної заяви може бути в подальшому на підставі норм Закону України «Про судовий збір» повернутий позивачу ОСОБА_1 .
Відповідно не сплачений судовий збір в даній справі позивачем.
Тому, з урахуванням викладеного для можливості відкриття провадження позивач повинен сплатити на реквізити Златопільського міськрайонного суду Харківської області 1331,20 грн. (реквізити: отримувач коштів ГУК у Харківській області, міська територіальна громада м. Златопіль, 22030101; код отримувача (за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA188999980313181206000020647; код класифікації доходів 22030101; призначення платежу - *101, код позивача, сплата судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 , справа №632/460/26, Златопільський міськрайонний суд Харківської області). Крім цього позивач повинен подати докази сплати судового збору у визначеному розмірі до суду.
Перерахування судового збору з іншої справи вже не є можливим, та позивач може лише повернути сплачений у цивільній справі №632/222/26 судовий збір, оскільки ухвала суду про повернення позовної заяви вже набула чинності, тобто судове рішення в тій справі набуло статусу остаточного.
Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.4 ст.177, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.5 та ч.7 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (назва відповідно до організаційних змін в структурі Міністерства юстиції з 01.01.2026 року) про оспорювання батьківства та про внесення даних до актового запису про народження дитини, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня доставлення даної ухвали до кабінету його представника адвоката Євдокимової Юлії Вікторівни в електронному суді, що є належним повідомленням позивача у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України.
У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 134966298, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/460/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: