Ухвала суду № 134965358, 11.03.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2818/23

Провадження № 1-в/345/5/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 6 справу за поданням провідного інспектора Калуського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника Калуського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про заміну покарання засудженому відповідно до закону стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.06.2023 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2026 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернулася провідний інспектор Калуського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 з поданням в порядку ч. 6 ст. 26 КВК України.

У поданні зазначено, що вироком Калуського міськрйонного суду Івано-Франківської області від 28.06.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, що становить 17 000,00 гривень. Вирок набрав законної сили 28.07.2023 та надійшов для виконання до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 01.08.2023 року і того ж дня прийнятий до виконання. За вих. № 38/7/2522-23 від 01.08.2023 року громадянину ОСОБА_7 було надіслано через оператора поштового зв`язку «Укрпошта» виклик про необхідність прибути 10.08.2023 року до Калуського районного відділу пробації як особа, яка засуджена до покарання у виді штрафу та про необхідність повідомити про це Калуський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Гусєву було повторно надіслано через оператора поштового зв`язку «Укрпошта» виклик до Калуського районного відділу пробації за вих. № 38/7/2667-23 від 11.08.2023 року. Однак, вищевказаний засуджений до Калуського відділу пробації був здійснений вихід за адресою вказаною у вироку суду, однак дізнатись будь-яку інформацію не представилось можливим.

10.10.2023 року провідним інспектором відділу було здійснено повторну перевірку за адресою, в ході якої вдалося поспілкуватись із мешканкою сусідньої квартири, яка повідомила, що ОСОБА_8 їй невідомий. У дверях квартири було залишено повідомлення з проханням передзвонити на мобільний номер телефону.

17.01.2024 було здійснено повторну перевірку за адресою, однак будь-яку інформацію отримати не представилось можливим.

06.02.2024 року в ході неодноразової перевірки за місцем проживання вдалось поспілкуватись із сусідкою ОСОБА_7 , яка відмовилась представитись та надавати будь-які пояснення, однак з усної інформації стало відомо, що засудженого ОСОБА_7 тривалий час не бачили, зв`язок з ним не підтримується, а контактний номер телефону відсутній. Провідним інспектором відділу був скерований запит за вих. № 38/7/543-24 від 06.02.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для перевірки можливої мобілізації. Згідно отриманої інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що засуджений призваний на військову службу 15.07.2023 року в ЗСУ по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 . Згідно вищевказаної інформації був скерований запит до військової частини НОМЕР_1 за вих. № 38/7/717-24 від 21.02.2024 для підтвердження даної інформації.

13.03.2024 року згідно повідомлення військового підозрілу за вих. № 1598 від 02.03.2024 року встановлено, що засуджений здійснив самовільне залишення військової частини. За даним фактом відкрите кримінальне провадження № 62023240030000136 від 24.10.2024 року.

14.03.2024 року провідним інспектором відділу вдалось поспілкуватись із засудженим у телефонному режимі, якому було проведено бесіду та роз`яснено необхідність сплати штрафу. ОСОБА_7 повідомив, що штраф у сумі 17 000,00 грн. не сплатив через відсутність реквізитів та пообіцяв здійснити оплату найблищим часом. Однак штраф засудженим сплачено не було. Під час повторного виходу за місцем проживання дверей ніхто не відчиняв, а поспілкуватись із сусідами та передати інформацію не виявилось можливим.

25.02.2025 року за вих. № 38/7/777-25 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області була скерована заява щодо видачі виконавчого листа. Ухвалою Калуського міськрайооного суду Івано-Франківської області від 05.03.2025 року подання задоволено та видано виконавчий лист. За вих. № 38/7/1097-25 від 17.03.2025 року виконавчий лист було направлено до Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області.

02.04.20255 постановою Калуського відділу державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження ВП № 77678323.

16.01.2026 року надійшла постанова в якій зазначено, що у боржника ОСОБА_7 відсутнє майно, на яке може бути стягнення, а заходи вжиті державним виконавцем щодо розшуку такого майна, виявилися безрезультатними.

З урахуванням викладеного та на підставі частини шостої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просить розглянути питання про зміну покарання засудженому ОСОБА_7 відповідно до закону.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_9 просила задовольнити клопотання та замінити несплачену суму штрафу засудженому ОСОБА_7 відповідно до закону. Крім цього долучила копію повідомлення з в/ч НОМЕР_2 від 09.03.2026 року та копію витягу з наказу в/ч НОМЕР_2 від 23.01.2025 року, згідно яких вбачається, що засуджений ОСОБА_7 зарахований до списків частини солдатом.

Прокурор висловив думку про необхідність відмови в задоволенні подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про розгляд даного подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що в задоволенні подання провідного інспектора Калуського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , що погоджене заступником начальника Калуської РВ філії Державної установи «Центр пробаії» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про заміну покарання засудженому у виді несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно ОСОБА_7 слід відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.06.2023 року ОСОБА_7 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засудженим не представлено суду підтверджуючих документів про сплату штрафу відповідно до вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.06.2023 року.

Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 32 від 23.01.2025 року солдата ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), призначено наказом Командира військової частини НОМЕР_2 від 23.01.2025 № 26-РС на посаду МАЙСТРА-НОМЕРА ОБСЛУГИ МІНОМЕТНОГО ВЗОВДУ СТРІЛЕЦЬКОГО БАТАЛЬЙОНУ (ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНОГО), ВОС-143244/533А, який прибув із військової частини НОМЕР_4 , з 23.01.2025 зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення і вважається таким, що з 23.01.2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф протягом місяця після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації, пред`явивши документ про сплату штрафу. У разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати штрафу або заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частиною третьою статті 56 КК України передбачається, що громадські роботи не призначаються: особам з інвалідністю І або ІІ групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, військовослужбовцям строкової служби.

Згідно з положеннями ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим безоплатних суспільно корисних робіт у вільний від роботи чи навчання час.

Згідно ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Стаття 36 КВК України додатково уточнює, що вид таких робіт визначають органи місцевого самоврядування.

Покарання у виді громадських робіт виконується за місцем проживання засудженого, а контроль за його виконанням здійснює уповноважений орган з питань пробації.

Доказів звільнення ОСОБА_7 з військової служби представником органу пробації суду не надано.

Відповідно до пункту 9 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцями є особи, які проходять військову службу.

Згідно з пунктами 1 та 3 частини 3 статті 24 цього Закону, військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, коли перебувають: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком або розкладом занять; поза межами військової частини, якщо їхнє перебування там відповідає службовим обов`язкам або здійснюється за наказом відповідного командира (начальника).

Пунктом 131 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» встановлено, що військовослужбовці, призвані на службу під час мобілізації, розміщуються в казармах, що унеможливлює виконання ними громадських робіт.

Суд зауважує, що при вирішенні питання щодо можливості заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт повинно бути достеменно встановлено, що ОСОБА_7 на даний час не проходить військову службу в військовій частині.

Суд зазначає, що обов`язок з`ясування згаданих фактів не може бути покладений на суд, оскільки подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

З урахуванням наведеного, заміна несплаченої суми штрафу для ОСОБА_7 не відповідатиме загальним засадам кримінального провадження, а саме обов`язковості виконання судових рішень, оскільки таке покарання не може бути призначене військовослужбовцю та виконане ним.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Калуського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника Калуського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про заміну покарання засудженому відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Калуський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2026.

Головуючий: