Ухвала суду № 134965308, 19.03.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/21566/25

Провадження № 2/344/4030/26

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

19 березня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря судового засідання Соляник Т.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Хоптій М.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ватунін Іван Петрович, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визначення часток у спільних грошових зобов`язань ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена справа.

Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

09 березня 2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ватунін Іван Петрович, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визначення часток у спільних грошових зобов`язань.

Суд 11.03.2026 року по 19.03.2026 року звернув увагу щодо питання сплати судового збору за зустрічним позовом.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) вважав достатньо сплаченим судовий збір (з доплатою 13.03.2026 року).

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) вважав що такий не відповідає вимогам закону.

Перевіривши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 1-2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 3, 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п. 1, 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 3 328 грн. та не більше 16 640 грн.

Як зазначено у зустрічній позовній заяві, при подачі позову відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) було сплачено судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. та 8 652,80 грн.

При подачі позову відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) було зазначено ціну позову 4 000 000 грн. 1% від ціни позову в даному випадку становить 40 000 грн., що перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 16 640 грн., виходячи з усіх вимог, як майнових так і немайнових.

Отже, за заявленими відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) позовними вимогами він повинен був сплатити судовий збір у сумі 16 640 грн.

Враховуючи наведене, відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6 656 грн. та надати квитанцію про сплату судового збору, який необхідно сплати за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Ів.-Фр./ТГ м.Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA988999980313111206000009612; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Суд зважає, що 11.03.2026 року стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом) було надано роз`яснення щодо необхідності визначення ціни позову та сплати судового збору відповідно до такої ціни. Однак станом на 19.03.2026 року позивач за зустрічним позовом, визначивши ціну позову, не здійснив сплату судового збору у повному обсязі.

За таких обставин вказана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, а відповідач (позивач за зустрічним позовом) в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута відповідачу (позивачу за зустрічним позовом).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ватунін Іван Петрович, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визначення часток у спільних грошових зобов`язань - залишити без руху, надавши відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити відповідачу (позивачу за зустрічним позовом), що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання відповідачу (позивачу за зустрічним позовом).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА