Ухвала суду № 134964934, 23.02.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/513/15-ц

Провадження № 6/191/245/25

У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Будакової Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву Луганського відділу ДВС Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністарства юстиції, в інтересах якого діє Майборода Ірина Анатоліївна, стягувач: Державна іпотечна установа, боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Луганського відділу ДВС Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністарства юстиції, в інтересах якого діє Майборода Ірина Анатоліївна, стягувач: Державна іпотечна установа, боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, яку обґрунтовує тим, що на виконанні у Луганському відділі державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання Виконавчого листа №433/513/15-ц виданого 03.11.2016 Троїцьким районним судом Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 64824,14 грн., судовий збір в сумі 648,24 грн. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні був введений воєнний стан. 03.08.2017 державним виконавцем, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 54436832). Проте, матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Також слід зазначити, що виконавче провадження АСВП 54436832 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа вважається втраченим.

Просить видати дублікат Виконавчого листа № 433/513/15-ц виданого 03.11.2016 Троїцьким районним судом Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 64824,14 грн., судовий збір в сумі 648,24 грн.

Заявник та інші сторони виконавчого провадження у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про видачу виконавчого листа, встановив наступне.

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 27.04.2015 р. в цивільній справі №433/513/15-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 64824 грн. 14 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Державної іпотечної установи судовий збір в сумі 648,24 грн.

Постановою старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Рісухіною І.І. від 03.08.2017 року, відкрито виконавче провадження ВП №54436832 на підставі виконавчого листа №433/513/15-ц, виданого 03.11.2016 року Троїцьким районним судом Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованості за договором про іпотечний кредит в сумі 64824,14 грн., судовий збір в сумі 648,24 грн. божник ОСОБА_1 .

Державним виконавцем складено акт державного виконавця по виконавчому провадженню №54436832 щодо неможливості направлення кореспонденції стороні боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п.17.2, 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що заявник, маючи об`єктивну неможливість звернути до виконання виконавчий лист, щодо боржника ОСОБА_1 , виданий на підставі рішення суду Троїцького районного суду Луганської області від 03 листопада 2016 року, через втрату провадження у цивільній справі №431/513/15-ц, до теперішнього часу, тому наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, ст.ст.354,355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Луганського відділу ДВС Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністарства юстиції, в інтересах якого діє Майборода Ірина Анатоліївна, стягувач: Державна іпотечна установа, боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат Виконавчого листа №433/513/15-ц виданого 03.11.2016 р. Троїцьким районним судом Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 64824 грн. 14 коп., судовий збір в сумі 648,24 грн., боржник: ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. О. Порошина