Ухвала суду № 134963393, 19.03.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18112/25

Провадження № 2/686/3164/26

УХВАЛА

19 березня 2026року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідністю «Поділля-Агросервіс», Товариства з обмеженою відповідністю «Енселко Агро», треті особи: Хмельницька районна державна адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення права власності та оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребовування з ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» належним чином засвідчених копій: проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Войтовина» на території Педосівської сільської ради Хмельницького району, погодженого Розпорядженням Хмельницької РДА від 12.05.2008р. №540/08-р.; протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) на території Педосівської сільської ради. В обґрунтування свого клопотання представник відповідача вказав, що вказані документи необхідні для встановлення обставин справи, а самостійно отримати вказані докази йому не вдалося. Також у зв`язку із витребовуванням доказів представник відповідача просив оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти вказаного клопотання.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані ними самостійно на підтвердження їх заперечень проти позовних вимог, та у зв`язку з наведеним слід оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 197, 223, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Витребувати з ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» належним чином засвідчених копій:

-проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Войтовина» на території Педосівської сільської ради Хмельницького району, погодженого Розпорядженням Хмельницької РДА від 12.05.2008р. №540/08-р.;

-протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) на території Педосівської сільської ради Хмельницького району.

Вказані документи слід направити на адресу суду в строк до 15.04.2026року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 21.04.2026 року 09 години 30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: