Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1322/25
Провадження 2/681/61/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
"16" березня 2026 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.,розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся в суд із цим позовом.
Ухвалою суду від 14.10.2026 вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, зі змісту якого вбачається, що представник позивача не має змоги отримати потрібну інформацію самостійно, оскільки вона становить банківську таємницю.
У клопотанні про витребування доказів представник позивача просить витребувати у АТ «ОЩАДБАНК» письмовий доказ у вигляді інформації про те, чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів по вказаному банківському рахунку за 05.02.2025.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 ЦПК України. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За результатами вивчення доводів заявленого клопотання, суд доходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України; не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.
Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод у статті 8 визначає, що кожен має право на повагу до свого приватного життя. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зазначив, що збирання та використання інформації стосовно приватного життя особи охоплюються сферою застосування пункту 1 статті 8 Конвенції (рішення у справі «Заїченко проти України (№ 2)»).
Відповідно до статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація, яку просить витребувати позивач, є банківською таємницею. На основі системного аналізу указаних вище норм та практики ЄСПЛ суд вважає, що захист банківської таємниці є однією із частин права на повагу до приватного життя. Втручання у приватне життя має бути співмірним та стосуватись мети проведення таких дій.
Суд вважає, що вимога щодо витребування доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , є обґрунтованою.
Водночас суд констатує, що задоволення вимоги щодо надання повної інформації по руху коштів може призвести до надмірного розголошення банківської таємниці. Проте, оскільки кредитні кошти у розмірі 3000 грн згідно з матеріалами справи було перераховано 05.02.2025, суд вважає необхідним витребувати виписку лише в частині операції із зарахування коштів за кредитним договором № 05.02.2025-100001985 від 05.02.2025.
Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до положень ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (АТ «ОЩАДБАНК», ЄДРПОУ: 00032129, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г):
-чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 05.02.2025.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам для відома, а АТ «ОЩАДБАНК» - для виконання.
Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ або подати його у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судове рішення № 134963176, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1322/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: