Ухвала суду № 134963173, 17.03.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.03.2026
Номер справи
686/20341/25
Номер документу
134963173
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/20341/25

Провадження 2-п/681/5/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"17" березня 2026 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 686/20341/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16.03.2026 відповідачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Урода О.В., звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 13.01.2026 у цивільній справі № 686/20341/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено та стягнуто з відповідачки заборгованість у розмірі 25231 грн 44 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. та 7000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення та доданими до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зазначеної заяви без руху з огляду на таке.

Статтею 285 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місце знаходження, номер засобу зв`язку,відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

В порушення вимог ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано причин неподання відзиву, і докази про це. Також, в заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано відповідні докази до заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У порушення вказаних вимог, заявник зазначає, що відповідачка у судовому засіданні була відсутня, повний текст судового рішення не отримувала, а з матеріалами ознайомився її представник через підсистему Електронний суду. Однак жодних доказів на підтвердження цього факту суду не надала. Натомість у матеріалах цивільної справи №686/20341/25 міститься рекомендоване повідомлення №R068052321461, що свідчить про отримання копії рішення 21.01.2026 за місцем реєстрації останньої.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 грн.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп.

Однак, в порушення вищевказаних вимог, заявником сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення не в повному розмірі та долучено до заяви квитанцію про сплату судового збору у сумі 665 грн 40 коп.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до вимог ст.с т. 185, 285 ЦПК України приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 284-285 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення вказаних вище недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків заяви:

- надати докази сплати судового збору в сумі 665 грн 60 коп. на реквізити: отримувач ГУК у Хмельн.обл/Полонська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), тобто здійснити доплату у розмірі 20 коп.

Роз`яснити що, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник усуне недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявниця не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій ІЛЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 134963173 ?

Документ № 134963173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134963173 ?

Дата ухвалення - 17.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134963173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134963173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134963173, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 134963173, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134963173 відноситься до справи № 686/20341/25

Це рішення відноситься до справи № 686/20341/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134963167
Наступний документ : 134963174