Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/272/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамара В.М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
розглянувши у першому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани цивільну справу за позовом Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Бережанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення із замовників будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3 % річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання, -
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2026 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Бережанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення із замовників будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3 % річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання.
Ухвалою від 23 лютого 2026 року відкрито провадження за вказаним позовом, судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 14 год. 30 хв. 19 березня 2026 року.
У позовній заяві Бережанською окружною прокуратурою заявлено позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Бережанської міської ради для зарахування в дохід місцевого бюджету грошові кошти на загальну суму 32647 гривень 15 копійок.
10 березня 2026 року до суду надійшла заява керівника Бережанської окружної прокуратури про закриття провадження у справі, відповідно до якої просить закрити провадження по справі посилаючись на те, що відповідачем 03.03.2026 року у добровільному порядку сплачено безпідставно збережені кошти пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 32647,15 грн., - які є предметом позовних вимог, а тому просить провадження по справі закрити, оскільки відсутній предмет спору, а також повернути Тернопільській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у сумі 2662,4 грн., який сплачено відповідно до платіжної інструкції № 174 від 29.01.2026 року. В судовому засіданні прокурорка Нагірна Н.П. клопотання підтримує, просить провадження закрити з підстав наведених у заяві від 10 березня 2026 року та повернути сплачений судовий збір.
Представниця Бережанської міської ради Денега Н.Я. підтримує позицію прокурорки, не заперечує проти закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки відповідача суду не відомі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на те, що предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь Бережанської міської ради для зарахування в дохід місцевого бюджету грошові кошти на загальну суму 32647 гривень 15 копійок.Згідно із заявою керівника Бережанської окружної прокуратури та поданими до суду копіями квитанцій предмет позову перестав існувати, - а тому провадження по справі слід закрити за відсутністю предмета спору.
П.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Виходячи з того, що у вказаній справі провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмета спору, особі, яка сплатила судовий збір слід повернути з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 64, 255, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Бережанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення із замовників будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3 % річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання, - у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Повернути Тернопільській обласній прокуратурі ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02910098, сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), який сплачено відповідно до платіжної інструкції № 174 від 29 січня 2026 р., унікальний ідентифікатор документа в казначействі 966163023.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 134962714, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/177/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: