Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/7065/25
Провадження № 2/456/690/2026
УХВАЛА
про внесення виправлень
17 березня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Валовін Ю. В. ,
з участю секретаря Байко В.З.,
провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та постановлено витребувати АТ КБ «ПриватБанк» (поштова адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) наступну інформацію:
- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
- щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 24.12.2023 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 3 500,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні доручення»;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_3 .
При виготовленні ухвали була допущена очевидна описка в 14 абзаці описової частини та в 9 абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: помилково зазначено третій пункт інформації, яка витребовується, а саме: - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_3 .
Даний пункт помилково зазначено судом, адже встановлено, що такий відсутній у клопотанні представника позивача та не стосується даної справи,
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, суд дійшов висновку, що у 14 абзаці описової частини та в 9 абзаці резолютивної частини ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2025 в справі № 456/7065/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід внести виправлення, зазначивши тільки 2 пункти інформації, яку необхідно витребувати:
- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
- щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 24.12.2023 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 3 500,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні доручення».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у 14 абзаці описової частини та в 9 абзаці резолютивної частини ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2025 в справі № 456/7065/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід внести виправлення, зазначивши тільки 2 пункти інформації, яку необхідно витребувати:
- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
- щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 24.12.2023 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 3 500,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні доручення».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Юлія ВАЛОВІН
Судове рішення № 134962601, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/7065/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: