Ухвала суду № 134962115, 19.03.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/490/26

Провадження №2/443/578/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області про визнання права власності на транспортний засіб,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Снігур Г.М. звернулась до суду із позовною заявою до АТ КБ «Приватбанк», третя особа: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області у якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Toyota Camry», 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 та змінити власника у державних реєстрах

Суддею на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦК України зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та 13.03.2026 отримано відповідь за №2454040.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З мотивувальної частини позову встановлено, що позивач виконав умови договору фінансового лізингу і після виконання вказаного договору транспортні засоби перереєстровуються за лізингоодержувачем, у даному випадку за позивачем після повного розрахунку або зазначеного в договорі фінансового лізингу окремого договору купівлі-продажу (викупу) предмета лізингу.

Суд звертає увагу, що з моменту виконання всіх істотних умов у даному випадку Договору фінансового лізингу автомобіля «Toyota Camry», 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 правовідносини між сторонами не поширюється дія Закону України "Про захист прав споживачів", а відтак позивачу необхдно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік", встановлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2026 року 3 328 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи ціна позову становить 549 200 грн.

Оскільки позивачем не сплачено суму судового збору встановленому законом розміру, відтак останньому слід сплати судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову, тобто 5 492 грн. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

отримувач коштів ГУК Львiв/Жидачівська тг /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294;

банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA308999980313161206000013865;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жидачівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Суд зазначає, що з 1 січня 2026 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2025 року № 1727 «Про внесення зміни до пункту 15 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388» (далі Постанова № 1727).

Відповідно до пункту 15 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388 (далі Порядок № 1388) (у чинній редакції станом на 08.01.2026), у разі надходження до сервісного центру МВС звернення щодо транспортного засобу, відомості про власника якого містяться в Єдиному реєстрі боржників, перереєстрація транспортного засобу не здійснюється, крім випадків, коли:

транспортний засіб набуто у власність лізингоодержувачем у порядку, визначеному статтею 7 Закону України «Про фінансовий лізинг».

Відтак заборона не застосовується, зокрема, у разі, якщо транспортний засіб набуто у власність лізингоодержувачем у порядку, визначеному статтею 7 Закону України «Про фінансовий лізинг».

Отже, враховуючи вищезазначене, позивач на підставі договору фінансового лізингу або зазначеного у такому договорі окремого договору купівлі-продажу (викупу) предмета лізингу, або іншого договору, визначеного договором фінансового лізингу, може звернутися до будь-якого ТСЦ МВС для проведення державної перереєстрації транспортного засобу.

Суд, розглядаючи справи, не втручається у дискрецію (вільний розсуд) суб`єкта владних повноважень. Завдання судочинства полягає не у забезпеченні ефективності державного управління, а в гарантуванні дотримання вимог права, інакше було б порушено принцип розподілу влади.

Відтак позивачу слід надати докази звернення до регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській після 1 січня 2026 року, тобто після набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2025 року № 1727, які б підтверджували наявність спору про право.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 7, 19, 294-295 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, то позовна заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко