Вирок № 134961716, 25.02.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 331/2918/22

№ 1-кп/317/46/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спеціальному судовому провадженні в залі Запорізького районного суду Запорізької області в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 22022080000001429 від 08.08.2022 року у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Конституції України - Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права, невстановлені представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації

24.02.2022 на виконання наказів вищого військового керівництва військовослужбовці збройних сил Російської Федерації шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі і с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, яке було фактично захоплено та окуповано орієнтовно з 22.03.2022 (більш точна дата та час не встановлені).

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого продовжена по 23 серпня 2022 року шляхом прийняття 15.03.2022, 21.04.2022, 22.05.2022 Верховною Радою України відповідних нормативно-правових актів.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п.7 ч.1 ст.1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відтак, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 19.07.2022 року №159, що втратив чинність на підставі Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022), Великобілозерська сільська територіальна громада була внесенадо вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та станом на 29.08.2022 перебувала у ньому.

Так, у невстановлений судом час, але не пізніше 19 год. 42 хв. 16.04.2022, ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, надав невстановленим представникам РФ добровільну згоду на участь у незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території вищевказаного регіону.

При цьому, відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» № 3781-XII від 23 грудня 1993 року, а саме ч.2 передбачено, що правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до цього Закону захисту підлягають судді Конституційного Суду України, судді та працівники апаратів судів, працівники правоохоронних органів, зазначені у частині першій цього пункту, а також співробітники кадрового складу розвідувальних органів України, військовослужбовці Сил спеціальних операцій Збройних Сил України, співробітники Служби судової охорони, працівники Антимонопольного комітету України та уповноважені особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, які беруть безпосередню участь відповідно у:

а) конституційному провадженні;

б) розгляді справ у судах, кримінальному провадженні та провадженні у справах про адміністративні правопорушення;

в) оперативно-розшуковій та розвідувальній діяльності;

в-1) виконанні бойових (спеціальних) завдань, покладених на Сили спеціальних операцій Збройних Сил України;

г) охороні громадського порядку і громадської безпеки;

д) виконанні вироків, рішень, ухвал і постанов судів, постанов органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та прокурорів;

е) контролі за переміщенням людей, транспортних засобів, товарів та інших предметів чи речовин через державний і митний кордон України;

є) нагляді і контролі за виконанням законів.

Також, відповідно ч.1 ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію» № 580-VIII від 2 липня 2015 року, передбачено що завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сферах:

1) забезпечення публічної безпеки і порядку;

2) охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави;

3) протидії злочинності;

4) надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Також, відповідно до п.6 ч.1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»

№ 1207-VII від 15 квітня 2014 року передбачено, що окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Так, о 19 год. 42 хв. 16.04.2022 ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, яке орієнтовно з 22.03.2022 (більш точна дата та час не встановлені) знаходиться під окупацією збройних сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ), діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, маючи проросійські погляди, добровільно зайняв посаду керівника у незаконному правоохоронному органі - так званому «отделении народной милиции», створеному в с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, про що було опубліковано у відеозверненні, яке о 19 год. 42 хв. 16.04.2022 розміщено у глобальній мережі «Інтернет» - проросійському публічному каналі у мобільному додатку «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначивши, що вказаний незаконний правоохороний орган буде здійснювати охорону прав і свобод людини, протидію злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, фактично узурпувавши виконання повноважень Національної поліції України.

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні судом, після дослідження доказів, поданих стороною обвинувачення та після з`ясування думки захисника обвинуваченого, було встановлено наявність підстав для проведення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), про що постановлено відповідну ухвалу суду від 03 квітня 2024 року.

В цьому зв`язку суд констатує, що захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснювався професійним адвокатом ОСОБА_6 , повноваження якого судом перевірено.

Обвинувачений належним чином, відповідно до вимог КПК України, повідомлявся про дату, час та місце проведення судових засідань шляхом своєчасного розміщення оголошень про його виклик на сайті «Судова влада України» та у загальнонаціональних газетах «Урядовий кур`єр», «Голос України».

Під час судового розгляду судом, за участю прокурора та захисника, досліджено надані докази та встановлено наступні обставини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що проживав у с. Велика Білозерка, яке 26.02.2022 р. було окуповано. Шопова знав по прізвиську « ОСОБА_10 », він зайшов у складі окупаційних військ РФ, вони зайняли приміщення аграрного ліцею в центрі села (раніше будівля колонії), територія оточена великим парканом. На час окупації та зараз свідок працює секретарем Велико-Білозерської сільської ради Василівського району, тому вони займалися забезпеченням населення гуманітарною допомогою. Шопов з іншими бійцями окупаційних військ РФ відвідували пункти гуманітарної допомоги, до нього зверталися як « ОСОБА_10 » (було на його формі), ОСОБА_11 як і інші, завжди були зі зброєю - автомати, ножі. 12.05.2022 р. ОСОБА_9 виїхав з с. Велика Білозерка з родиною, їх голова виїхав ще раніше. До його виїзду з села були спроби створити органи управління, правоохоронні органи. Приблизно в червні-липні 2022 р., Шопов очолив так звану «народну міліцію села Велика Білозерка», свідку це відомо від осіб, які виїжджали з окупованого села і з мережі інтернет (телеграм-канал). Шопов був причетний до мародерства майна адміністративних будівель сільської ради. Він ходив без «балаклави». Чи є ОСОБА_11 громадянином України свідку невідомо, він до окупації не проживав на території сільської ради та не займав там жодних посад.

Судом в порядку ст. 615 ч.11 КПК України були досліджені в судовому засіданні показання свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (том 2, а.с. 174-177, 178-179, 196), які вони давали під час досудового розслідування кримінального провадження, допиту їх як свідків 21.06.2022 року та 16.07.2022 року, відповідно, хід і результати допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації, оскільки свідки наразі змінили місце проживання та виїхали на тимчасово окуповану територію Запорізької області (том 2, а.с. 180).

Свідок ОСОБА_12 пояснював, що на час повномасштабного вторгнення РФ, проживав та був зареєстрований в с. Велика Білозерка Запорізької області, що він володіє інформацією про «Шприца», це особа, яка приїхала з «ДНР», у нього паспорт «ДНР», на руці має татуювання у виді хреста, наркоманської зовнішності, носить окуляри, був у поліції. Місцеві мешканці робили доноси на різних людей, і «ОСОБА_10» був безпосередньо присутній в поліції при допитах людей, коли вони їх затримували і тримали у поганих умовах. Прізвища « ОСОБА_10 » свідок не знає. «ОСОБА_10» з іншими збиралися на планерки у приміщенні сільської ради.

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 пояснювала, що після окупації с. Велика Білозерка Запорізької області, де вона проживала, окупанти через 2-3 тижня почали набирати до себе людей в народну міліцію, пропонували хорошу зарплату (на початку квітня 2022). Свідку відомий ОСОБА_11 на прізвисько « ОСОБА_10 ». В середині березня 2022 р. коли приїхала військова техніка РФ, вони шукали де їм жити і що можна забрати у людей (автомобілі, техніка, тощо). До них зайшли у двір, « ОСОБА_10 » питав що у них є вдома, відкривали гараж, питали хто живе вдома, де вільні будинки. Свідок ворожо до них поставилась і заперечувала, на що вони їй погрожували. Пізніше, коли свідок поверталась з лікарні, її зупинили, серед інших осіб був «ОСОБА_10», спитали документи, питали куди ходила і навіщо, запропонували відвезти додому, відвезли додому. Це було у квітні 2022 р., свідок також поверталася з лікарні і бачила, що стояли « ОСОБА_10 » і «ОСОБА_21», і біля магазину роздавали гуманітарку, також проводили набір в поліцію. Вони шукали тих, хто працював у поліції, служив в АТО. «ОСОБА_10» вдруге запропонував їй підвезти додому, і пропонував морозиво (імена їх вона не знала). Приїжджали до них додому і пропонували співмешканцю ОСОБА_14 служити в поліції, пропонували гуманітарну допомогу. Свідок займалася продажем овочів, фруктів, приїхав «ОСОБА_10» скупитися до неї, тоді представився як ОСОБА_15 , пропонував їй посаду помічника начальника поліції, або у черговій частині, на що свідок відмовилася, як і її співмешканець, сказала, що має малу дитину. Наприкінці квітня, проходячи біля блок-посту її зупинив військовий зі зброєю, у неї не було при собі документів, і її передали «ОСОБА_10», він за нею приїхав. У сільській раді «ОСОБА_10» почав її опитувати чому вона показалася їм підозрілою. Потім він дав їй візитку (звичайний аркуш) і представився свідку як начальник поліції. Батько привіз її документи і вони показали їх «ОСОБА_10», потім вони поїхали додому. Пізніше « ОСОБА_10 » підвозив її додому і показував його паспорт, пригощав морозивом, полуницею, пропонував допомогу, якщо будуть якісь проблеми. «ОСОБА_10» видавав дозволи на торгівлю і пропонував допомогу, оскільки вони займалися торгівлею. Також свідок додала, що зі слів мешканців, народна міліція проводила обшуки, допити місцевих мешканців. «ОСОБА_10» казав, що у нього такий позивний, оскільки він медик (військовий), у неї з «Шприцем» склались дружні стосунки («дружеское общение»). В середині травня місяця «ОСОБА_10» сказав, що їде з с. Велика Білозерка на Донбас.

Інформацією, що надана органом ДМС, підтверджено те, що обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28.03.1997 р. Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, відомості щодо припинення громадянства України відсутні (том 2, а.с. 181-184, 195).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.07.2022 року з додатком встановлено, що свідок ОСОБА_16 в присутності понятих упізнала серед інших осіб особу на фото №2, яка їй знайома, про цього чоловіка вона давала покази, це ОСОБА_7 , він є колишнім чоловіком її сестри ОСОБА_17 , і після окупації російськими загарбниками частини Запорізької області, в тому числі с. Велика Білозерка, ОСОБА_7 добровільно погодився на співпрацю із вищевказаними злочинцями та за їх підтримки був призначений на посаду «начальника» незаконно створеної ними так званої «народної міліції» в с. Велика Білозерка Запорізької області. Свідок впевнено впізнала особу за загальними та характерними рисами обличчя, загальним зовнішнім виглядом, тощо (том 2, а.с. 39-41).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.07.2022 року з додатком встановлено, що свідок ОСОБА_13 в присутності понятих упізнала серед інших осіб особу на фото №2, яка їй знайома, про цього чоловіка вона давала покази, це чоловік на ім`я ОСОБА_15 з позивним « ОСОБА_10 », якого після окупації російськими загарбниками частини території Запорізької області, в тому числі с. Велика Білозерка, призначено на посаду «начальника» незаконно створеної ними так званої «народної міліції» в с. Велика Білозерка Запорізької області. Свідок впевнено впізнала особу за загальними та характерними рисами обличчя, загальним зовнішнім виглядом, тощо (том 2, а.с. 59-61).

Відповідно до протоколу обшуку від 16.07.2022 року (том 2, а.с. 47-51), під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка орендує цю квартиру, в присутності понятих, було вилучено особистий мобільний телефон марки «Xiaomi» А2 Lite, модель «М1805D196», блакитного кольору, із IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з встановленою сім картою оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_4 , який було упаковано в поліетиленовий пакет і опечатано, інших речей не вилучалося.

Зазначений мобільний телефон згідно протоколу огляду від 17.07.2022 року (том 2, а.с. 52-58) був оглянутий слідчим з використанням комп`ютерної техніки, у месенджері «Telegram», серед іншого, виявлено чат, в якому міститься смс-листування із абонентом під назвою «ОСОБА_10», який зареєстрований на мобільний номер НОМЕР_5 . Подальшим оглядом вказаного гаджету у месенджері «WhatsApp», серед іншого, виявлено чат, в якому міститься смс-листування із абонентом під назвою «ОСОБА_10», який зареєстрований на мобільний номер НОМЕР_5 . Надалі, в мобільному додатку «Google Фото» в розділі «Бібліотека» виявлено розділ під назвою «Telegram», в якому знаходяться фотозображення, на яких зображена особа, зовні схожа на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у вказаному розділі виявлено фотозображення, на яких зображено двох осіб, зовні схожих на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Подальшим оглядом встановлено, що в меню телефону здійснено вхід в додаток «Проводник», після чого в розділі «Фото» виявлено фотозображення, яке датовано 27.04.2022, та на якому зображена ОСОБА_13 та особа, зовні схожа на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Надалі, в додатку «Проводник» здійснено вхід в папку «Telegram», в якій знаходяться фотозображення особи, зовні схожої на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до досліджених протоколів огляду від 15.06.2022, 16.07.2022 року, з додатками (том 2, а.с. 62-70, 76-88), за участю спеціаліста ОСОБА_19 , свідка ОСОБА_13 , об`єктом огляду є інформація, розміщена на каналі «Южный ПлацДарм» у мобільному додатку «Telegram». Подальшим оглядом каналу виявлено кількість підписників на ньому, яка являє собою 23990 акаунтів. Надалі, на головній стрічці виявлено публікацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_5 о 19.42 за посиланням, що являє собою відеозапис під назвою: «В районном центре Большая Белозерка освобожденной от киевского режима Запорожской области открыто отделение органов внутренних дел», тривалістю 33 секунди. Подальшим оглядом вказаного відеозапису встановлено, що на ньому зображено дві особи чоловічої статі, на одному з яких наявна військова форма, а інший вдягнений в куртку синього кольору, на лівому рукаві якої обмотаний шматком тканини білого кольору, поруч з яким знаходиться наліпка із буквою латинського алфавіту «Z», зазначені особи повідомляють російською мовою: «В районом центре Большая Белозерка Запорожской области открывается отдел полиции. Жители Великой Белозерки, мы призваны сюда защитить Вас новою властью, от мародерства, от всех возможных посягательств на ваше имущество и на Вашу жизнь. Не бойтесь, обращайтесь к нам, мы всегда Вам поможем. В городской администрации будет постоянно находиться оперативный дежурный отдела полиции». В ході подальшого огляду додатку, виявлено публікацію, розміщену 02.05.2022 о 15.20, за посиланням із назвою: «В село Малая Белозерка Запорожской области доставили гуманитарную помощь» та відео-фрагмент новин телеканалу «Южный ПлацДарм», тривалістю 28 секунд. В ході огляду відеоматеріалу зафіксовано особу чоловічої статі, одягнену в форму чорного кольору, у якого на лівій руці наявний червоний хрест на білому фоні, який повідомляє наступне: «В Великую, ОСОБА_20 привезли гуманитарную помощь. Помощь оказывает МЧС Российской Федерации. Можете в любой момент обращаться к нам за информацией. Приходите, обращайтесь и не бойтесь никого». В ході подальшого огляду головної стрічки каналу в додатку «Telegram» виявлено публікацію, розміщену 05.05.2022 о 17.28, за посиланням, що являє собою відеозапис під назвою: «В селе Гюновка Запорожской области местным жителям выдали гуманитарную помощь», тривалістю 53 секунди. На 38 секунді відеозапису виявлено особу чоловічої статі, одягнену у військову форму одягу, у якого на лівому рукаві наявний шматок тканини білого кольору та георгіївська стрічка. Вказаний чоловік повідомляє наступне: «МЧС России привезло гуманитарную помощь в поселок Гюновка. Сейчас мы будем раздавать жителям, которые нуждаются в этой помощи». В ході подальшого огляду головної стрічки каналу в додатку «Telegram» виявлено публікацію, розміщену 06.05.2022 о 18.17, за посиланням, що являє собою відеозапис під назвою: «Гуманитарная помощь жителям Гагарино Запорожской области», тривалістю 33 секунди. На 12 секунді відеозапису виявлено особу чоловічої статі, одягнену у чорну форму одягу, військове спорядження (бронежилет), окуляри, яка повідомляє наступне: «Жители Гагарино получили сегодня гуманитарную помощь. Мы стараемся обеспечить все населенные пункты, принадлежащие Великому Белозерскому району. Всегда будем помогать. Соответственно как будет поступать помощь, мы будем это все развозить и отдавать людям».

В ході проведеної вказаної слідчої дії свідок ОСОБА_13 зазначила, що на переглянутих вище відеозаписах відображений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує позивний « ОСОБА_10 », який добровільно погодився на співпрацю з окупаційними військами Російської Федерації на території населеного пункту Велика Білозерка та інших прилеглих сіл Запорізької області, та перебував на посаді та представлявся як начальник районного відділу «народної міліції» у с. Велика Білозерка, про якого свідок вказала у ході проведення 16.07.2022 допиту її як свідка у даному кримінальному провадженні. Також, свідок ОСОБА_13 вказала, що на відеозаписі, на якому повідомляють про те, що у с. Велика Білозерка відкрито «отдел полиции», відображено ОСОБА_7 , який має позивний « ОСОБА_10 ». Також, ОСОБА_13 зазначила, що в ході спілкування з нею, ОСОБА_7 завжди казав, що він є керівником районного відділу «народної міліції» на території с. Велика Білозерка, казав їй що у нього позивний « ОСОБА_10 ». ОСОБА_13 неодноразово бачила ОСОБА_7 у районному відділі міліції с. Велика Білозерка, де розташовували відділ «народної міліції», який пропонував свідку працювати у відділі «народної міліції» с. Велика Білозерка.

Відповідно до досліджених протоколів огляду від 15.06.2022, 16.07.2022 року, з додатками (том 2, а.с. 71-75, 89-94), за участю спеціаліста ОСОБА_19 , свідка ОСОБА_13 , об`єктом огляду є інформація, розміщена на каналі «ЗАПОРОЖЬЕ СЕГОДНЯ» у мобільному додатку «Telegram». Подальшим оглядом каналу виявлено кількість підписників на ньому, яка являє собою 6108 акаунтів. Надалі, на головній стрічці виявлено публікацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_6 о 21.50 за посиланням, що являє собою відеозапис під назвою: «Очередная партия гуманитарной помощи от МЧС России доставлена в село Великая Белозерка Запорожской области!», тривалістю 43 секунди. Подальшим оглядом вказаного відеозапису встановлено, що на ньому зображено велику кількість цивільного населення, які знаходяться поряд із транспортним засобом, на якому наявні літери латинського алфавіту «Z», нанесені барвником білого кольору, зафіксовано осіб у військовій формі одягу із білими пов`язками на лівій руці у кожного, котрі передають продукти харчування. На 15 секунді відеозапису зафіксовано особу чоловічої статі, одягнену у військову форму одягу, на головному уборі (кепці) у якого знаходиться наліпка у вигляді прапора Російської Федерації, а на лівому рукаві - пов`язка білого кольору та георгіївська стрічка, і який повідомляє наступне: «Сегодня жители Великой Белозерки получают гуманитарную помощь от МЧС России. Мы эту помощь оказываем очень часто, ездим по разным населенным пунктам, по возможности выдаем людям, чтоб люди не нуждались, хотя бы временно, были сыты и накормлены».

В ході проведеної вказаної слідчої дії свідок ОСОБА_13 зазначила, що на переглянутому вище відеозаписі відображений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує позивний « ОСОБА_10 », який добровільно погодився на співпрацю з окупаційними військами Російської Федерації на території населеного пункту Велика Білозерка та інших прилеглих сіл Запорізької області, та перебував на посаді та представлявся як начальник районного відділу «народної міліції» у с. Велика Білозерка, про якого свідок вказала у ході проведення 16.07.2022 допиту її як свідка у даному кримінальному провадженні. Також, свідок ОСОБА_13 вказала, що на відеозаписі, на якому повідомляють про те, що у с. Велика Білозерка відкрито «отдел полиции», відображено ОСОБА_7 , який має позивний « ОСОБА_10 ». Також, ОСОБА_13 зазначила, що в ході спілкування з нею, ОСОБА_7 завжди казав, що він є керівником районного відділу «народної міліції» на території с. Велика Білозерка, казав їй що у нього позивний « ОСОБА_10 ». ОСОБА_13 неодноразово бачила ОСОБА_7 у районному відділі міліції с. Велика Білозерка, де розташовували відділ «народної міліції», який пропонував свідку працювати у відділі «народної міліції» с. Велика Білозерка.

В судовому засіданні досліджений протокол за результатами проведення на підставі ухвали слідчого судді в кримінальному провадженні № 22022080000000102 негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 23.06.2022 року з додатками. Документи містять відмітку про їх розсекречення (том 2, а.с. 98-111).

Вказаним протоколом було знято інформацію з мобільного телефону: НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебуває у користуванні останнього, терміном з 24.05.2022 по 22.06.2022. З запису розмов вбачається, що у вказаний період часу ОСОБА_7 спілкується з невстановленими особами, які його називають як «ОСОБА_10», який перебуває у с. Велика Білозерка, працює у місцевому відділку «міліції», займається і координує діяльність інших осіб щодо оперативно-розшукової діяльності органу, звітує про показники роботи вищестоящому органу (особі) у м. Енергодарі, погрожує місцевим мешканцям, затримує осіб, вилучає їх майно, тощо.

Також судом досліджені процесуальні документи з інших проваджень у кримінальному провадженні № 22022080000000102 та виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 з кримінального провадження № 22022080000000102 в окреме провадження, якому присвоєно №22022080000001429 від 08.08.2022 року (том 1, а.с. 130-137).

Вказані докази були досліджені судом безпосередньо у судовому засіданні з використанням комп`ютерної техніки. Ці докази узгоджуються між собою як окремо, так і в своїй сукупності та повністю підтверджують вину ОСОБА_7 у пред`явленому йому обвинуваченні.

В судовому засіданні були також досліджені документи, які повністю та поза розумним сумнівом підтверджують факт зайняття обвинуваченим посади керівника у незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі - так званому «отделении народной милиции», створеному в с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області.

Вказані обставини повністю узгоджуються з показаннями всіх свідків, які були допитані в судовому засіданні та показання яких були досліджені в судовому засіданні в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України.

Судом також надано оцінку дослідженим доказам в контексті їх належності та допустимості. За цими критеріями докази повністю відповідають вимогам КПК України, оскільки вони булі зібрані з повним дотриманням порядку, визначеного КПК України та мають відношення до даного кримінального провадження. Стороною захисту в ході судового розгляду жоден з досліджених доказів сам по собі або в сукупності з іншим не ставився під сумнів.

З показань всіх свідків та досліджених документів судом поза розумним сумнівом встановлено, що зайняття ОСОБА_7 посади в незаконному правоохоронному органі окупаційної влади було здійснене ним добровільно, без будь-якого примусу. Жоден зі свідків, які особисто знайомі з обвинуваченим, не висловили сумніву щодо добровільності зайняття ним посади в незаконному правоохоронному органі.

Усе вказане свідчить про очевидну добровільність вчинення обвинуваченим дій, спрямованих на зайняття посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, оскільки він, будучи громадянином України, добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисним особливо тяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий, є громадянином України.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , в даному кримінальному провадженні відсутні.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 7 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України в даному кримінальному провадженні судом не встановлено.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 серпня 2022 року в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

Речові докази та витрати на залучення експертів в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 369-376, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, у правоохоронних органах України строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_7 , обраний ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 серпня 2022 року у вигляді тримання під вартою, залишити незмінним.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обраховувати з дня його фактичного затримання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3