Ухвала суду № 134961668, 13.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/314/26

Провадження № 2/331/1518/2026

У Х В А Л А

13 березня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

учасники справи :

позивач ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції)

представники відповідачів : Шелепко Б.В.,Кравченко О.М.,Орлова О.О.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена справа.

30 січня 2026 року від представника відповідача Запорізької обласної прокуратури Шелепка Б.В. до суду надійшов відзив на позов, із змісту якого вбачається, що вказаний відповідач просить позов ОСОБА_1 залишити без розгляду з огляду на таке.

У позовній заяві позивачем зазначено, що ним уже було подано позов до цих самих відповідачів з тотожним предметом та з тих самих підстав до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.09.2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 310/8791/21 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 310/8791/21 судове рішення за результатами розгляду вищезазначеної позовної заяви не ухвалювалося.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України Бердянським міськрайонним судом Запорізької області справа №310/8791/21 не була розглянута, а матеріали справи перебувають на тимчасово окупованій території.

З урахуванням приписів цивільного процесуального законодавства, що містяться у статтях 489,491,492 ЦПК України, позивачем не було дотримано встановленої законом процедури відновлення втраченого судового провадження до завершення судового розгляду, у зв`язку з чим позовну заяву у даній цивільній справі подано з порушенням вимог ЦПК України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В суді представник відповідача Запорізької обласної прокуратури Шелепко Б.В. заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 257 ЦПК України підтримав , просить її задовольнити.

Позивач в суді проти заяви заперечує ; представник відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в суді заяву підтримав ; представник відповідача - Державної казначейської служби України в суді при вирішенні порушеного питання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думки інших учасників справи, кожного в окремості, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

В суді встановлено та не заперечується учасниками справи, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.09.2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 310/8791/21 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 310/8791/21 судове рішення за результатами розгляду вищезазначеної позовної заяви не ухвалювалося.

Справа № 310/8791/21 по суті не розглянута і знаходиться на тимчасово окупованій території

Відповідно до статті 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

В даному випадку цивільна справа № 310/8791/21 ухваленням рішення не закінчена, провадження у ній не закрито, а отже відсутні правові підстави для звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №310/8791/21.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови Верховного суду України № 4/0/9-22 від 14.09.2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Виходячи із вищенаведених норм цивільного процесуального законодавства , ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови Верховного суду України № 4/0/9-22 від 14.09.2022 року, ОСОБА_1 на законних підставах звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з позовом, який є предметом цього судового розгляду.

Керуючись ст.ст.259,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача Запорізької обласної прокуратури про залишення позову ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури, без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 березня 2026 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва