Постанова № 134961640, 19.03.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1478/26

Провадження № 3/314/929/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріал, який надійшов із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: такелажник військової частини НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ/Н № 85, складеним 13.03.2026, 12.03.2026 о 18 годині 40 хвилин солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді такелажника військової частини НОМЕР_2 , виконуючи обов`язки військової служби за призначенням в умовах воєнного стану, перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ/Н № 93, складеним 15.03.2026, 14.03.2026 о 10 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді такелажника військової частини НОМЕР_2 , виконуючи обов`язки військової служби за призначенням в умовах воєнного стану, перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ/Н № 88, складеним 14.03.2026, 13.03.2026 о 17 годині 05 хвилин солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді такелажника військової частини НОМЕР_2 , виконуючи обов`язки військової служби за призначенням в умовах воєнного стану, перебував в стані алкогольного сп`яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У матеріалах справи наявні заяви ОСОБА_1 у яких останній просить суд розглянути справи за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ/Н № 85 від 13.03.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ/Н № 93 від 15.03.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ/Н № 88 від 14.03.2026; висновками КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.03.2026 № 928 (перебування у стані алкогольного сп`яніння), від 13.03.2026 № 916 (перебування у стані алкогольного сп`яніння), від 12.03.2026 № 891 (перебування у стані алкогольного сп`яніння); довідками КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.03.2026 № 928 (перебування у стані алкогольного сп`яніння), від 13.03.2026 № 916 (перебування у стані алкогольного сп`яніння), від 12.03.2026 № 891 (перебування у стані алкогольного сп`яніння); заявами порушника.

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.03.2026 об`єднано матеріали справ в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 314/1478/26.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу.

За приписами ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: такелажник військової частини НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок (р/р: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Є.М. Капітонов

19.03.2026